Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А82-15134/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15134/2025
г. Ярославль
23 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному казенному учреждению Ярославской области «Государственный архив Ярославской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 386 390 рублей 48 копеек,

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2025 № 87-25), от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному казенному учреждению Ярославской области «Государственный архив Ярославской области» о взыскании 352 694 рублей 58 копеек задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд от 16.12.2024 № 301/03-09/010-2025 за январь, февраль 2025 года, 33 695 рублей 90 копеек неустойки за период с 21.06.2025 по 28.08.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, указал на оплату ответчиком основного долга, просил взыскать с ответчика 41 021 рубль 09 копеек неустойки за период с 21.06.2025 по 12.09.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований в части неустойки принято судом. Заявление об уточнении иска направлено ответчику и поступило в суд заблаговременно до даты судебного заседания.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на то, что задолженность им не признается, о наличии долга за январь, февраль 2025 года он узнал только 03.07.2025 из претензии истца, истец своими действиями способствовал образованию задолженности, исковые требования подлежат

отклонению в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика. В предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с государственным контрактом на поставку тепловой энергии и теплоносителя для нужд государственного бюджетного учреждения от 16.12.2024 № 301/03-09/010-2025 истец (поставщик) в январе, феврале 2025 года поставил ответчику (заказчик) тепловую энергию и теплоноситель и в связи с проведенной корректировкой начислений выставил для оплаты корректировочные счета-фактуры от 31.05.2025 № 1000/49969 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 1000/3390 на сумму 166 106 рублей 72 копейки и от 31.05.2025 № 1000/49970 к счету-фактуре от 28.02.2025 № 1000/12998 на сумму 186 587 рублей 86 копеек.

В пунктах 3.3, 5.2 контракта предусмотрена обязанность потребителя вносить плату за тепловую энергию и (или) теплоноситель до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка.

В связи с нарушением срока оплаты ресурса истец направил ответчику претензию от 27.05.2024 № 01-4-13-2-2/Я/П/004937 с требованием об оплате долга.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в январе, феврале 2025 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Корректировочные счета-фактуры от 31.05.2025 № 1000/49969, от 31.05.2025 № 1000/49970 подписаны ответчиком без замечаний и возражений, выставленная по ним к оплате тепловая энергия на сумму 352 694 рубля 58 копеек оплачена ответчиком в полном объеме платежными поручениями от 12.09.2025 № 762, 763.

Правом отказаться от иска полностью или частично в части основного долга истец не воспользовался.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство ответчика по оплате суммы долга, составляющей предмет иска, прекращено исполнением.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика основного долга отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного ресурса подтверждается названными платежными поручениями, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

По расчету истца размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 41 021 рубль 09 копеек за период с 21.06.2025 по 12.09.2025.

Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Довод ответчика об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств перед истцом не принимается судом. Вопреки позиции ответчика корректировочные счета-фактуры от 31.05.2025 направлены ему через систему электронного документооборота 05.06.2025, следовательно, именно с указанной даты ответчик узнал о наличии задолженности. Начисление неустойки производится с даты выставления корректировочных счетов-фактур. Злоупотребление правом со стороны истца ответчик не доказал.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом суд учитывает, что оплата основного долга произведена ответчиком после поступления искового заявления в суд.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного казенного учреждения Ярославской области «Государственный архив Ярославской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 41 021 рубль 09 копеек неустойки за период с 21.06.2025 по 12.09.2025, а также 24 320 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева