Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А28-7273/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-7273/2025
г. Киров
15 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2025 года                         


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,         

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Правда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 161431, Россия, Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, д. Олятово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169045, Россия, Республика Коми, Усть-Вымский район, поселок городского типа Жешарт, улица Гагарина, дом 1)

о взыскании 3 869 082 рублей 96 копеек,

при участии представителей:

от истца-Жандарова В.В., по доверенности,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Правда» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 19.02.2020 №19-02/2020 (далее – договор) в размере 3 759 897 рублей 72 копейки, пени в размере 109 185 рублей 24 копейки, начисленную за период с 19.06.2024 по 30.06.2025.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

19.02.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №19-02/2020, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить лесоматериалы круглые (далее – сырье, продукция) на условиях договора  (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, если иное не оговорено в договоре и соглашениях к нему, покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 10 (десяти) банковских дней после приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно договору, при условии предоставления поставщиком счета-фактуры и отгрузочных документов.

06.02.2024 стороны подписали соглашение о поставках №9 к договору в соответствии, с которым покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 60 (шестидесяти) банковских дней после приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно договору при условии предоставления поставщиком счета-фактуры и отгрузочных документов (пункт 3 соглашения).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по универсальным передаточным документам от 29.02.2024 №67, от 16.03.2024 №115, от 30.03.2024 №119, от 28.06.2024 №395 сырье на общую сумму                   4 909 897 рублей 72 копейки, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 759 897 рублей 72 копейки (представлен акт сверки за 2024 год, подписанный сторонами).

Претензия с требованием оплатить задолженность и неустойку от 28.01.2025 оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик факт получения сырья по договору от истца не оспорил, доказательства оплаты в заявленном размере не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 3 759 897 рублей 72 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату сырья по договору не произвел, истец просит взыскать неустойку в сумме 109 185 рублей 24 копейки за период с 19.06.2024 по 30.06.2025.

В соответствии со статьями  329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченный день, но не более 10% от стоимости соответствующей партии сырья.

Ответчик контррасчет неустойки  не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме за период 19.06.2024 по 30.06.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 169045, Россия, Республика Коми, Усть-Вымский район, поселок городского типа Жешарт, улица Гагарина, дом 1) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Правда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 161431, Россия, Вологодская область, Кичменгско-Городецкий район, д. Олятово) задолженность в размере 3 759 897 (три миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 72 копейки, неустойку в сумме 109 185 (сто девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 24 копейки и 141 072 (сто сорок одна тысяча семьдесят два) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.             


Судья                                                                                Н.М. Шубина