Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А20-1251/2020

06/2020-22331(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1251/2020
г. Нальчик
10 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.М. Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Л.Хаупшевм,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Сорель" (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Нальчик

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Терского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Терек

о взыскании задолженности в размере 1 973 416 руб. 99 коп.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Сорель" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" Терского муниципального района о взыскании задолженности в размере 1 973 416 руб. 99 коп., из которых:

1) 1 899 776, 81 руб. - долг по оплате поставленного товара, приведенных в таблице искового заявления, в том числе: 1 750 902, 81 руб. - по контракту от 07.08.2019г.; 148 874 руб. - по контракту от 07.08.2019 № 1017;

2) 73 640, 18 руб. - пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ -6% за просрочку оплаты за период с 17.05.2019 по 06.04.2020 согласно расчету истца в тексте искового заявления.

При подаче иска в суд истцом уплачена по платежному поручению от 17.04.2020 № 1733 государственная пошлина в размере 32 734 рублей (л.д.14 т.1).

Исковые требования аргументированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные обязательствами сроки и мотивированы ссылкой на нормы статей 309-310 ГК РФ, пункта 4 статьи 34 ФЗ-44 О контрактной системе.

Определением Арбитражного суда КБР от 23.04.2020 исковое заявление принято, назначено предварительное заседание и судебное разбирательство на 08 июня 2020 года, в котором указано на возможность по завершении предварительного судебного заседания рассмотреть дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени предварительного судебного разбирательства и судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей.

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 121, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.

При этом, истец и ответчик не заявили возражений относительно завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Определение размещено в "Картотеке арбитражных дел" в сети Интернет. Названный судебный акт получен ответчиком 04.05.2020 (л.д.7 т.1).

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

08.06.2020 (л.д.100 т.1) от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени, в котором просит взыскать с ответчика:

-67503рубля 43 копейки – пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 5,5% за просрочку оплаты поставленного товара за период с 17.05.2019 по 06.04.2020 согласно

уточненному расчету истца в тексте уточнения. В остальной части, иск оставлен без изменения.

В порядке статьи 49 АПК РФ, судом принято к рассмотрению уменьшение исковых требований в части взыскания неустойки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 08.06.2020 объявлен перерыв до 10.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено без участия истца и ответчика.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между ГБУЗ «Центральная районная больница» Терского муниципального района (заказчик) и ООО фирма «Сорель» (поставщик) заключены следующие контракты на поставку товаров, приведенных в таблице искового заявления на общую сумму 1899776,81 рубль, в том числе:

Контракты, накладные

Задолженнос

Поставлено

Оплачено

Пеня

ть

Контракт

№ 0304300055019000011000

1 от 24.04.2019 г.

1 750 902,81

1 750 902,81

67 735,99

68 от 16.04.2019

40 830,00

40 830,00

2 662,12

119 от 13.05.2019

68 050,00

68 050,00

4 055,78

152 от 30.05.2019

68 050,00

68 050,00

3 824,41

159 от 06.06.2019

8 860,00

8 860,00

487,30

165 от 10.06.2019

408 300,00

408 300,00

22 129,86

242 от 08.08.2019

3 810,80

3 810,80

160,78

243 от 08.08.2019

143 176,00

143 176,00

6 042,03

288 от 07.10.2019

341,60

341,60

308 от 16.10.2019

17,08

17,08

316 от 18.10.2019

930,81

930,81

336 от 30.10.2019

68 673,32

68 673,32

1 758,03

367 от 21.11.2019

848 277,20

848 277,20

18153,13

381 от 03.12.2019

13 290,00

13 290,00

1 228,00

386 от 06.12.2019

78 296,00

78 296,00

7 234,55

Контракт № 1017 от 07.08.2019 г.

148 874,00

148 874,00

5 904,19

247 от 09.08.2019 246

от 09.08.2019

251 от 14.08.2019 252 от 15.08.2019 255 от 15.08.2019 256 от 15.08.2019

Всего

810,00

810,00

738,00

738,00

68 940,00

68 940,00

5 314,69

7 100,00

7 100,00

1 740,00

1 740,00

50 934,00

50 934,00

273 от 16.09.2019 274 от 16.09.2019 275 от 16.09.2019

Всего

226,00

226,00 13

13 500,00

500,00 720,00

499,83

720,00

—

353 от 18.11.2019 366 от 19.11.2019 Всего

2 476,00

2 476,00 1

89,67

1 600,00

600,00 —

380 от 03.12.2019

90,00

90,00

Итого

1 899 776,81

1 899 776,81

73 640,18

Итого

По условиям контракта № 03043000550190000110001 от 24 апреля 2019, поставщик обязуется поставить заказчику расходные материалы в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (п.1.1.). Цена контракта составляет - 1824527рублей (п.2.2.). Оплата поставленного товара по контракту производится в течение 14 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта (п.9.5.). В соответствии с пунктами 11.3 и 11.4. контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по контракту, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем его исполнения в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты пеней. В приложениях № 1 –спецификации, стороны согласовали наименование товара, единицу измерения, количество, цену каждого наименования и общую стоимость.

По условиям контракта № 1017 от 07 августа 2019, поставщик продает, а покупатель приобретает товары, именуемые в дальнейшем товар, согласно прилагаемой спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта. Сумма контракта 148 876рублей (раздел 1 контракта). Согласно пункту 3.2. сроки оплаты: не позднее 5 дней с момента поставки. В приложениях № 1 –спецификации, стороны согласовали наименование товара, единицу измерения, количество, цену каждого наименования и общую стоимость (к каждому контракту).

Как следует из представленных истцом материалов, во исполнение указанных обязательств, поставщик произвел поставку заказчику товара, что подтверждается товарными накладными и актами приема передачи, в том числе: к контракту № 03043000550190000110001 от 24 апреля 2019 на сумму 1 750 902,81рубль (л.д.36-67 т.1), а также к контракту № 1017 от 07.08.2019 148 874рубля (л.д.70-95 т.1), приведенных в таблице искового заявления на общую сумму 1 899 776,81рубль.

В указанных товарных накладных и актах приема передачи имеется подпись, печать и отметка о принятии товара ответчиком.

Ответчиком не произведена оплата указанной задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в полном объеме привело к образованию задолженности в заявленном размере.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара, истец направил ответчику претензию № 49-С от 06.04.2020 (л.д. 96 т.1) о погашении спорной задолженности и пени, отправление которой подтверждается почтовой квитанцией от 06.04.2020 (л.д.99 т.1). Однако, претензия оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от исполнения обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к спорным правоотношениям применяются правила § 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, а также Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с нормами статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу,

указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела: контрактами, товарными накладными, актами приема передачи товара, подписанными

ответчиком без возражений и подтверждающими факт получения товара ответчиком на заявленную сумму.

При этом, заказчик принял товар, но в нарушение условий своих обязательств, надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара в полном объеме. Расчет основного долга ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров на сумму 1899776,81рубль, суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом предъявлено требование с учетом уточнения о взыскании с ответчика согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона О контрактной системе пени за просрочку платежа из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ в размере 5,5% годовых за период с 17 мая 2019 19.12.2019 в размере 67 503рубля 43 копейки согласно расчету в тексте уточнения.

Оплата товара осуществляется:

- по контракту № 03043000550190000110001 от 24.04.2019 в течение 14 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара (пункт 9.5.);

- по контракту № 1017 от 07.08.2019 не позднее 5 дней с момента поставки товара (п.2.2.).

Согласно пункту 11.3. и 11.4. контракта № 03043000550190000110001 от 24.04.2019 за нарушение заказчиком обязательств по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты пеней в размере 1/300 ставки действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно условиям контракта № 1017 от 07.08.2019 споры, возникающие между сторонами разрешаются в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Кодекса обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок. Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа

надлежащего исполнения обязательства (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает обязательства, связанные с его неисполнением.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени с учетом уточнения судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям обязательства и требованиям законодательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также принятия мер к своевременной оплате в установленные обязательствами сроки, ответчик суду не представил, при этом имела место просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с учетом уменьшения пени в размере 67503 рубля 43 копейки суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В рамках рассмотрения дела ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением № 1733 от 17.04.2020 государственная пошлина в размере 32734 рубля с первоначально поданной исковой суммы (1973416,99рублей).

Между тем, с учетом уточнения исковых требований на общую сумму 1967280,24 рубля, которые удовлетворены в полном объеме, размер госпошлины составляет 32673рубля, которые относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

В связи с изложенным, излишне уплаченная истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 1733 от 17.04.2019 государственная пошлина в размере 61 рубль подлежит

возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сорель" (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить с учетом уточнения.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Терского муниципального района (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сорель" (ОГРН <***> ИНН <***>)

-1 899 776рублей 81 копейки - задолженность по оплате поставленного товара (в том числе: 1 750 902, 81 руб. - по контракту от 07.08.2019г.; 148 874 руб. - по контракту от 07.08.2019 № 1017);

-67503 рубля 43 копейки - пени за просрочку исполнения обязательства за период с 17.05.2019 по 06.04.2020

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 673 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сорель" (ОГРН <***> ИНН <***>) уплаченную платежным поручением № 1733 от 17.04.2019 государственную пошлину в размере 61 рубль. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.М. Тишкова