Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А50-33678/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

19.12.2018 года Дело № А50-33678/18

Резолютивная часть решения вынесена 19.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2018

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой, при ведении протокола помощником судьи Ануфриевым Д. О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Строители Пермского края» (614014, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

ИП ФИО1, паспорт.

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 18.12.18 №95.

У С Т А Н О В И Л:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строители Пермского края» (далее – ООО Строители Пермского края», ответчик) о взыскании 780 000 руб. 00 коп. долга, 67 291 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.16 по 29.10.18.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что расчет долга произведен с 01.09.16 по 31.10.18.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, пояснил, что долг за период с 01.09.16 по 31.10.18, размер предъявленных процентов, не оспаривает. Долг возник вследствие финансовых трудностей из-за неисполнения обязанностей перед ответчиком его контрагентом.

С согласия сторон суд в порядке статьи 137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

09.08.2016 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды (далее – Договор), в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату помещение с целью размещения в нем офисного помещения ООО Строители Пермского края». Помещение расположено по адресу: 614016, <...>. Помещение расположено в кирпичном доме на 1 этаже 3-этажного здания. Помещение состоит из трех комнат, общей площадью 52 кв. м. (п. 1.1-1.3 Договора, л. д. 28).

Согласно п. 4.1 Договора срок аренды помещения составляет 11 месяцев с момента его принятия арендатором по акту приема-передачи (л. д. 29).

Помещение передано арендатору по акту от 09.08.16 (л. д. 31).

Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по внесению арендной платы, что привело к возникновению долга в сумме 780 000 руб. 00 коп. за период с 01.09.16 по 31.10.18

Правоотношения сторон являются обязательствами по аренде, к которым подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее – ГК РФ) об аренде.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно раздела 2 Договора арендная плата составляет 30 000 руб. в месяц (л. д. 28).

Согласно п. 2.1 Договора арендатор вносит арендную плату арендодателю безналичным путем не позднее 15 числа каждого месяца (л. д. 28).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты арендных платежей не представил, сумму долга не оспорил, контр расчет не представил (статья 65 АПК РФ).

Требования истца о взыскании 780 000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 67 291 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.16 по 29.10.18.

Право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 ГК РФ.

Ответчик расчет истца не оспорил, контр расчет не представил.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строители Пермского края» (614014, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по арендной плате за период с 01.09.2016 по 31.10.2018 в размере 780 000руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2016 по 29.10.2018 в размере 67 291,06руб. Всего ко взысканию 847 291,06руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строители Пермского края» (614014, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину 19 946руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Гусельникова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строители Пермского края" (подробнее)