Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А54-269/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-269/2023
г. Рязань
20 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тандем Сервис" (390011, Рязанская обл., город Рязань, р-н Южный промузел, Д. 10Б, офис 7, ОГРН: <***>)

к муниципальному предприятию "Ремонтно-Строительное управление №1" города Рязани (390026, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 489996 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в сумме 285469 руб. 80 коп.,


в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тандем Сервис" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ремонтно-Строительное управление №1" города Рязани (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 489996 руб. 83 коп., пени за просрочку платежа в сумме 285469 руб. 80 коп.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ СЕРВИС» (Поставщик) и муниципальным предприятием «РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1» города Рязани (Покупатель) заключен договор поставки №25/03 от 25.03.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок товары, а покупатель принять и своевременно оплатить установленную стоимость товара, в рамках и на условиях настоящего договора, дополнительных соглашений и приложений к нему. (пункт 1.1 договора).

Согласно п.1.2. договора количество, ассортимент, комплектность и стоимость товаров, отдельных партий указываются в УПД (Унифицированный Передаточный Документ), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

По согласованию Сторон, Покупатель вправе осуществить оплату поставленного товара с отсрочкой платежа. Условия отсрочки и товарного лимита оформляются дополнительным соглашением - Приложение №1. Датой начала исчисления предоставляемой отсрочки платежа Покупателю, является дата на отгрузочных документах Поставщика по каждой поставке. (п.2.3. договора).

Истец поставил в адрес ответчика товар, в подтверждение чего представлены УПД Т-4023 от 30.09.2022г., УПД Т-3422 от 01.09.2022г., УПД Т-3432 от 01.09.2022г., УПД Т-3044 от 12.08.2022г., УПД Т-3378 от 30.08.2022г., УПД Т-3340 от 29.08.2022г., УПД Т-3339 от 29.08.2022г., УПД Т-3322 от 26.08.2022г., УПД Т-3214 от 22.08.2022г., УПД Т-3154 от 18.08.2022г., УПД Т-3157 от 18.08.2022г., УПД Т-3118 от 17.08.2022г., УПД Т-3094 от 16.08.2022г., УПД Т-3100 от 16.08.2022г., УПД Т-2065от 05.07.2022г., УПД Т-2268от 13.07.2022г., УПД Т-2142 от 07.07.2022г., УПД Т-2537 от 25.07.2022г., УПД Т-4187 от 10.10.2022г., УПД Т-4186 от 10.10.2022г., УПД Т-4247 от 13.10.2022г., УПД Т-4213 от 11.10.2022г., УПД Т-3640 от 12.09.2022г., УПД Т-3608 от 09.09.2022г., УПД Т-3739 от 14.09.2022г., УПД Т-3738 от 14.09.2022г., УПД Т-3693 от 13.09.2022г., УПД Т-3927 от 23.09.2022г., УПД Т-3882 от 22.09.2022г., УПД Т-3880 от 22.09.2022г.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 489996 руб. 83 коп.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 08.12.2022 с требованием погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон по настоящему делу возникли из договора поставки №25/03 от 25.03.2022, который является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара в сумме 489996 руб. 83 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 28.05.2022 по 17.12.2022 в сумме 285469 руб. 90 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.2. договора при поставке товара на условиях отсрочки платежа, в случае несвоевременной или неполной (частичной) оплаты стоимости Товара, Поставщик имеет право применить к Покупателю штрафные санкции - пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки, а Покупатель, в данном случае, обязан оплатить штрафные санкции в срок не более десяти банковских дней с момента предъявления. Право предъявления штрафных санкций не ограничивается каким-либо сроком и сохраняется до момента исполнения обязательства по оплате товара.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара установлен судом, требование о взыскании пеней является обоснованным. Расчет пеней судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно-Строительное управление №1" города Рязани (390026, <...>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тандем Сервис" (390011, Рязанская обл., город Рязань, р-н Южный промузел, Д. 10Б, офис 7, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 489996 руб. 83 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 285469 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18509 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.С. Котова