Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А65-26000/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-26000/2018 Дата принятия решения – 10 октября 2018 года Дата объявления резолютивной части – 05 октября 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань, о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), с привлечением в качестве третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 12», г. Казань, с участием: от заявителя – ФИО2, доверенность от 28.05.2018, от должника – ФИО3, доверенность от 14.08.2018, от третьего лица – не явился, извещен, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань (далее - заявитель), о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (далее – должник, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротство ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда от 27.08.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Одновременно указанным судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 12», г. Казань (далее – третье лицо). Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не представило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия указанного лица. Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. Представитель должника на заявление о признании его банкротом не возразил. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом объявлен перерыв в судебном заседании с 03.10.2018 по 05.10.2018, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.09.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан. Место нахождение должника: 420000, <...>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что должником принято решение о добровольной ликвидации и о назначении ликвидатора, соответствующая запись внесена налоговым органом 25.07.2018. В соответствии со статьями 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны следующие разъяснения. Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В то же время положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом. Соответственно, если заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается кредитор, то обязанность по доказыванию того, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует. В пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие правила. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Во исполнение данного требования заявителем было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу судебного акта, подтвердившего требование кредитора. В основание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем положено неисполнение должником денежного обязательства, подтвержденного судебным решением, вынесенным арбитражным судом 13.06.2018 по делу № А65-12140/2018. Данным судебным актом с должника в пользу заявителя взыскано 334 000 рублей долга, 9 680 рублей расходов по уплате госпошлины. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного решения о взыскании с него суммы задолженности в размере 334 000 рублей долга, 9 680 рублей расходов по уплате госпошлины, в добровольном или принудительном порядке в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном заявлении должником не оспорены. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона. При этом отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для введения иных процедур банкротства арбитражный суд не усматривает. При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство. В пункте 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее. Все судебные расходы, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В порядке пункта 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона. В заявлении указана кандидатура конкурсного управляющего ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Указанной организацией представлены сведения о соответствии выбранной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, содержащиеся в статьях 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, заявленная кандидатура арбитражного управляющего утверждается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным законом. Требование заявителя, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Исключения предусмотрены в отношении полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 29.01.2019. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань, в размере 334 000 рублей долга и 9 680 рублей госпошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 29.01.2019 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. СудьяА.Р. Бадретдинова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:к/у Хасанов И.С. (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (подробнее) ООО "Прогресс 010", г.Казань (подробнее) ООО "Прогресс 12" (подробнее) ООО "Прогресс 14", г.Казань (подробнее) САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) Советский районный отдел Судебных приставов (подробнее) Последние документы по делу: |