Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А65-26000/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-26000/2018 Дата принятия решения – 10 октября 2018 года Дата объявления резолютивной части – 05 октября 2018 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань, о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), с привлечением в качестве третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 12», г. Казань, с участием: от заявителя – ФИО2, доверенность от 28.05.2018, от должника – ФИО3, доверенность от 14.08.2018, от третьего лица – не явился, извещен, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань (далее - заявитель), о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (далее – должник, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротство ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда от 27.08.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Одновременно указанным судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 12», г. Казань (далее – третье лицо). Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не представило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия указанного лица. Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. Представитель должника на заявление о признании его банкротом не возразил. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом объявлен перерыв в судебном заседании с 03.10.2018 по 05.10.2018, о чем вынесено протокольное определение. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.09.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан. Место нахождение должника: 420000, <...>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что должником принято решение о добровольной ликвидации и о назначении ликвидатора, соответствующая запись внесена налоговым органом 25.07.2018. В соответствии со статьями 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны следующие разъяснения. Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В то же время положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом. Соответственно, если заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается кредитор, то обязанность по доказыванию того, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует. В пункте 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие правила. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Во исполнение данного требования заявителем было опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу судебного акта, подтвердившего требование кредитора. В основание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем положено неисполнение должником денежного обязательства, подтвержденного судебным решением, вынесенным арбитражным судом 13.06.2018 по делу № А65-12140/2018. Данным судебным актом с должника в пользу заявителя взыскано 334 000 рублей долга, 9 680 рублей расходов по уплате госпошлины. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебного решения о взыскании с него суммы задолженности в размере 334 000 рублей долга, 9 680 рублей расходов по уплате госпошлины, в добровольном или принудительном порядке в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном заявлении должником не оспорены. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона. При этом отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для введения иных процедур банкротства арбитражный суд не усматривает. При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство. В пункте 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено следующее. Все судебные расходы, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В порядке пункта 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона. В заявлении указана кандидатура конкурсного управляющего ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Указанной организацией представлены сведения о соответствии выбранной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, содержащиеся в статьях 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, заявленная кандидатура арбитражного управляющего утверждается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным законом. Требование заявителя, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Исключения предусмотрены в отношении полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 29.01.2019. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань, в размере 334 000 рублей долга и 9 680 рублей госпошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 29.01.2019 на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4.07. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 14», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 010», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. СудьяА.Р. Бадретдинова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан (подробнее)ООО "Прогресс 010", г.Казань (подробнее) ООО "Прогресс 12" (подробнее) ООО "Прогресс 14", г.Казань (подробнее) САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее) Советский районный отдел Судебных приставов (подробнее) Последние документы по делу: |