Дополнительное решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А07-18787/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18787/2020
г. Уфа
22 апреля 2021 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22.04.2021

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТИМЕРЛАН" о принятии дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТИМЕРЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дюртюлимелиоводстрой" (ИНН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью "Башкирское экологическое сотрудничество "Союз" (ИНН <***>)

о взыскании солидарно долга в размере 8 541 666 руб. 65 коп., неустойку в размере 705 541 руб. 65 коп. по день фактического исполнения обязательства по оплате

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2, по доверенности от 11.01.2021

от ответчика- ФИО3, по доверенности 24.02.2021

Общество с ограниченной ответственностью "ТИМЕРЛАН" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дюртюлимелиоводстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Башкирское экологическое сотрудничество "Союз" о взыскании солидарно долга в размере 8 541 666 руб. 65 коп., неустойку в размере 705 541 руб. 65 коп. по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просил взыскать солидарно долг в размере 8 13 666 666 руб. 64 коп., неустойку в размере 1 457 192 руб. 79 коп. за период с 16.03.2020 по 16.10.2020 с начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2021 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТИМЕРЛАН" удовлетворены. Суд решил взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИМЕРЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Дюртюлимелиоводстрой" (ИНН <***>), с общества с ограниченной ответственностью "Башкирское экологическое сотрудничество "Союз" (ИНН <***>) долг в размере 17 053 333 руб. 34 коп., неустойку в размере 2 499 286 руб. 72 коп.

Между тем, судом не было принято решение о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате задолженности по договору №1123/19/РЕГ от 29.12.2018.

Определением суда от 02.04.2021 для решения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по разрешению иска в части взыскания неустойки по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате задолженности назначено судебное заседание на 21.04.2021.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснив, что на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2021 подана апелляционная жалоба.

Истец возражал относительно доводов ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцом было заявлено требование о взыскании солидарно неустойки с начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору №1123/19/РЕГ от 29.12.2018.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору №1123/19/РЕГ от 29.12.2018 является правомерным.

Исходя из изложенного, исковые требования в части взыскания неустойки по день фактического исполнения ответчиками обязательства по оплате задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Дюртюлимелиоводстрой" (ИНН <***>), с общества с ограниченной ответственностью "Башкирское экологическое сотрудничество "Союз" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИМЕРЛАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору №1123/19/РЕГ от 29.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья З.Ф.Шагабутдинова