Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А19-3329/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«20» декабря 2017 года Дело №А19-3329/2017

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МСУ-50» (далее – ООО «МСУ-50») ФИО2

по делу по заявлению ФИО3 (адрес: Иркутская область, г. Саянск) о признании общества с ограниченной ответственностью «МСУ-50» (далее – ООО «МСУ-50») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 666301, Иркутская область, г. Саянск, территория промышленный узел промплощадка, дорога на отвалы, дорога 8) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 11.12.2017:

представителя временного управляющего: ФИО4 по доверенности, паспорт;

представителя ФНС России: ФИО5 по доверенности, паспорт;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.12.2017 до 18.12.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.12.2017в том же составе суда, при участии: представителя временного управляющего: ФИО4 по доверенности, паспорт;

установил:

ФИО3 09.02.2017 обратился с заявлением о признании ООО «МСУ-50» несостоятельным (банкротом).

Дело о банкротстве ООО «МСУ-50» возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2017 в отношении ООО «МСУ-50» введено наблюдение, с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «МСУ-50» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России возражений относительно открытия в отношении ООО «МСУ-50» процедуры конкурсного производства не заявил.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «МСУ-50» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.04.2007 Межрайонной инспекцией ФНС России № 14 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «МСУ-50», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МСУ-50» основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий; иные виды деятельности, предусмотренные уставом и не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «МСУ-50» и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику, в уполномоченный орган о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20.05.2017;

- проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «МСУ-50».

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «МСУ-50», согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 317 676 732 руб. 00 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 07.06.2017 исх. № 38-00-4001/5002/2017-5884 за ООО «МСУ-50» на праве собственности принадлежат:

- нежилое здание площадью 167,9 кв.м., кадастровый (или условный) номер 38:28:010902:239, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Саянск, промышленный узел, промплощадка, автодорога на отвалы, № 8, с зарегистрированным ограничением права в виде запрета сделок;

- земельный участок площадью 7 479 кв.м., кадастровый (или условный) номер 38:28:010902:195, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Саянск, промышленный узел, промплощадка, автодорога на отвалы, № 8, с зарегистрированным ограничением права в виде запрета сделок.

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 09.06.2017 в собственности ООО «МСУ-50» зарегистрирован экскаватор 2007 года выпуска.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 09.06.2017 ООО «МСУ-50» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По данным ГУ МВД России по ИО от 07.06.2017 за ООО «МСУ-50» числятся транспортные средства: ШЕВРОЛЕ NIVA, 2009 г.в.; КАМАЗ КС 557131В, 2010 г.в.; КАМАЗ 65115-62, 2011 г.в., SHACMAN 2013 г.в., КАМАЗ 53125-15, 2009 г.в., ПАЗ 32053-07, 2007 г.в., КАМАЗ 43105, 1985 г.в.

У ООО «МСУ-50» имеются один открытый расчетный счет.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «МСУ-50» следует, что значения показателя обеспеченности обязательств должника его активам имеют низкие значения, дальнейшая деятельность ООО «МСУ-50» нецелесообразна при существующей системе хозяйствования, целесообразно введение конкурсного производства.

Наличие признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не установлено; основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «МСУ-50», состоявшимся 16.11.2017, приняты решения об утверждении отчета временного управляющего; об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «МСУ-50» несостоятельным (банкротом); не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; об определении кандидатуры ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; обязанность ведения реестра возложить на арбитражного управляющего; определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «МСУ-50» не реже одного раза в три месяца; определить место проведения собрания ООО «МСУ-50».

В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

Временный управляющий ООО «МСУ-50» ФИО2 порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2017 суд обязал временного управляющего ООО «МСУ-50» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «МСУ-50», до рассмотрения по существу требований кредиторов, обладающих более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленных к должнику в порядке и в срок, установленные статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2017 включено требование ФИО3 в размере 2 855 200 руб. 40 коп., в том числе 2 369 992 руб. – основной долг, 473 998 руб. 40 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 11 210 руб. – расходы по уплате госпошлины, в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «МСУ-50».

В рамках дела № А19-3329/2017 о несостоятельности ООО «МСУ-50» в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предъявлены требования: индивидуального предпринимателя ФИО6; ФНС России; индивидуального предпринимателя ФИО7; ООО «Регион ГСХ».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2017 требование индивидуального предпринимателя ФИО6 в размере 19 028 000 руб. включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «МСУ-50».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2017 требование ФНС России в размере 621 руб. 75 коп. – пени, включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «МСУ-50».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2017 требование ФНС России в размере в размере 50 руб. (штраф), включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «МСУ-50», производство по требованию ФНС России в размере 13 236 087 руб. 81 коп. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-11499/16.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2017 требование ООО «Универсалстрой» в размере 282 403 328 руб. (основной долг) включено в четвертую очередь реестра требований ООО «МСУ-50».

Из материалов дела усматривается, что на дату проведения первого собрания кредиторов – 16.11.2017 были рассмотрены не все требования кредиторов, предъявленные в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе не было рассмотрено требование ФНС России в размере 13 236 087 руб. 81 коп., индивидуального предпринимателя ФИО7 в размере 13 389 531 руб. 50 коп.

Вместе с тем, размер указанных требований заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов.

ФНС России в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2017 в удовлетворении заявления ФНС России о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «МСУ-50» ФИО2 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «МСУ-50» отказано, судом установлено, что требование ФНС России является незначительными по размеру и заведомо не может повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2017 требование индивидуального предпринимателя ФИО7 в размере 10 414 323 руб. 41 коп. - основной долг, 2 973 208 руб. 09 коп. – проценты, 2 000 руб. расходы по госпошлине включено в четвертую очередь реестра требований ООО «МСУ-50».

Решения на собрании кредиторов ООО «МСУ-50» 16.11.2017 приняты кредиторами, обладающими более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленных к должнику в порядке и в срок, установленные статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «МСУ-50», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

От налогового органа в материалы дела поступили объяснения, из которых следует, что ФНС России не возражает относительно открытия в отношении ООО «МСУ-50» процедуры конкурсного управляющего, также не имеет возражений по кандидатуре конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, с учетом истечения срока рассмотрения дела, суд не усматривает объективных препятствий для рассмотрения отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и решения вопроса о введении дальнейшей процедуры банкротства.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не представлены.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов ООО «МСУ-50» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «МСУ-50» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

В соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ООО «МСУ-50» является застройщиком (объект долевого строительства по адресу: <...>). Общее количество заключенных договоров участия в долевом строительстве – 11 (сведения Службы строительного надзора Иркутской области от 26.04.2017).

Принимая во внимание документально подтвержденные сведения о наличии у должника неисполненных обязательств перед участниками долевого строительства, арбитражный суд считает необходимым применять при банкротстве ООО «МСУ-50» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МСУ-50» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 871; почтовый адрес для направления корреспонденции: 664025, г. Иркутск, а/я 161) на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «МСУ-50» в пользу ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд; государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ФИО3 как излишне уплаченная в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ООО «МСУ-50» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 666301, Иркутская область, г. Саянск, территория промышленный узел промплощадка, дорога на отвалы, дорога 8) с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Открыть в отношении ООО «МСУ-50» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «4» июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МСУ-50» арбитражного управляющего ФИО2.

Установить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «4» июня 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 201а Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.yugarmazhapova@arbitr.ru.

Взыскать с ООО «МСУ-50» в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб., уплаченную по чек ордеру от 03.03.2017.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Шнитова