Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А02-2340/2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2340/2023
02 октября 2024 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установлении и включении в реестр требования в общем размере 1 388 158 руб. 83 коп,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились (уведомлены),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплект» (далее – «Комплект», общество, должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установлении и включении в реестр требования в общем размере 1 388 158 руб. 83 коп.

Определением от 22.11.2023 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве №А02-2340/2023.

Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с отсутствием арбитражных управляющих согласных быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего ООО «Комплект».

От Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Указанные обстоятельства судом не выявлены.

Положения, предусмотренные в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как видно из материалов дела, за ООО «Комплект» числится просроченная свыше 3-х месяцев задолженность по обязательным платежам сумме 1 388 158 руб. 83 коп,, в том числе основной долг - 1 123 596 руб.43 коп.., штрафные санкции - 112 401 руб. 30 коп., пени-151 834 руб. 40 коп.

Задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных (частично неуплаченных) сумм по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (первичная декларация) за 1 квартал 2022 года.

Решением от 03.11.2022 №3825 общество было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В подтверждение принятия мер по взысканию задолженности уполномоченным органом представлено требование об задолженности №396 от 08.04.2023; решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя № 328 от 21.08.2023; - постановления о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества должника № 71 от 22.09.2023.

Суд установил, что порядок взыскания образовавшей недоимки, пеней и штрафов уполномоченным органом соблюден, представлены достаточные доказательства наличия и размера образовавшейся задолженности. Указанная задолженность не погашена, возможность ее принудительного взыскания не утрачена.

Общество имеет четыре открытых счета. Последняя дата операции по счету было осуществлено 28.09.2023 по решению налогового органа о взыскании от 21.08.2023 №328 по статье 46 НК РФ.

Последняя налоговая отчетность по НДС за 1 квартал 2022 представлена 25.042.022.

Бухгалтерская отчетность с 29.12.2021 по настоящее время не представлялась.

Согласно данным регистрирующих органов, полученных в порядке межведомственного обмена, какое-либо движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует.

Единственным руководителем и учредителем общества является ФИО2.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности, как и доказательств наличия имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ООО «Комплект» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Уполномоченный орган указал на возможность погашения задолженности за счет признания недействительными сделок должника на общую сумму 2 7 36 000 руб., также представлен отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, согласно которому на указанные цели выделено 20 000 руб.

На основании статей 39, 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», чья кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126-128, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Комплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком до 02 апреля 2025 года.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Комплект».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплект» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 22659, адрес для корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, 114/1, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», должника – ООО «Комплект».

Утвердить ФИО1 единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комплект» третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в размере 1 388 158 руб. 83 коп. (требование по пене и штрафам учитывается отдельно).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплект» доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему в срок до 27 марта 2025 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство либо о продлении срока конкурсного производства либо о продлении указанной процедуры.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".


Судья

А.Н. Соколова