Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-5527/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-5527/17-47-34 31 мая 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2017 г. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «АЛЬ-ТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику КБ «ВИТЯЗЬ» ООО (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании условий кредитного договора недействительными. при участии представителей: согласно протоколу ООО «АЛЬ-ТРЕЙД» (далее – истец, общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ответчику КБ «ВИТЯЗЬ» ООО (далее – ответчик, банк) с требованием (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ изменения предмета иска) о признании недействительными пунктов 4.3, 3.3.12., 4.5, 3.3.14., 3.3.15., 3.3.17., 4.4., 2.14., 3.2.2., 2.11., 2.8.1., 2.8.2 Кредитного договора о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика № 049/2015-КЛ от 17.09.2015 и применении последствий недействительности сделки. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск истцом срока обращения в суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Выслушав доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования Истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом и банком 17.09.2015 был заключен Кредитный договор о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности заемщика № 049/2015-КЛ (далее – спорный договор), согласно условиям которого банк предоставляет заемщику (истцу) кредит в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере: - 20 000.000 рублей с даты заключения спорного договора и договоров обеспечения - в дальнейшем размер лимита увеличивается до 60 000.000 рублей пропорционально снижению лимита задолженности по кредитному договору № <***> от 17.10.2014, - 55 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня декабря 2015 года - 50 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня января 2016 года - 45 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня февраля 2016 года - 40 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня марта 2016 года - 35 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня апреля 2016 года - 30 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня мая 2016 года - 25 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня июня 2016 года - 20 000.000 рублей начиная с 1-го рабочего дня июля 2016 года на срок по 16.09.2016 (включительно), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и комиссии на нее на условиях Договора (п. 1.1. договора). Общество, обращаясь с настоящим иском, указывает, что при заключении спорного договора было лишено возможности влиять на содержание договора, поскольку по юридической конструкции к данному договору подлежат применению положения о договоре присоединения, условия которого исключают или ограничивают ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержат другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, в связи с чем просит признать пункты 2.8.1., 2.8.2, 2.11., 2.14., 3.2.2., 3.3.12., 3.3.14., 3.3.15., 3.3.17., 4.3, 4.4., 4.5 договора недействительными и применить последствия недействительности сделки. Согласно пункту 2.8.1 договора, за открутите ссудного счета в размер 1 процент от суммы лимита, установленной в п. 1.1 настоящего договора. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно при заключении настоящего договора: Пункт 2.8.2 устанавливает, что за поддержание лимита ссудной задолженности – 0,1 процента от суммы лимита, установленной в п. 1.1 настоящего договора. Комиссия уплачивается Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день расчетного месяца, а также одновременно с погашением суммы кредита в соответствии с условиями Договора (при этом независимо от даты уплаты заемщиком комиссии, оплате подлежит сумма комиссии, начисленная за полный календарный месяц). В соответствии с пунктом 2.11 договора, денежные суммы, поступающие от Заемщика в погашение обязательств по Договору засчитываются в первую очередь в счет погашения издержек Банка по получению исполнения, затем в счет погашения убытков и неустойки, в счет погашения процентов за пользование кредитом и начисленной комиссии, и в последнюю очередь в счет погашения суммы кредита. Вышеуказанная очередность может быть изменена Банком в одностороннем порядке, с последующим уведомлением об этом Заемщика. Пунктом 2.14 договора установлено, что не позднее 14 рабочих дней со дня подписания договора залога № 049/2015-З имущество, передаваемое в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по настоящему договору, должно быть застраховано заемщиком (лицом предоставляющим обеспечение) за свой счет в страховой компании, согласованной с банком. Общий срок страхования должен на 2 месяца превышать срок действия настоящего договора, и в договоре (полисе) страхования в качестве единственного выгодоприобретателя должен быть указан банк. После заключения договора страхования заемщик (лицо предоставляющее обеспечение) вправе расторгнуть договор страхования, а также внести изменения в договор страхования, влекущие уменьшение суммы страхового возмещения, только с письменного согласия банка. Заемщик обязуется незамедлительно известить банк о наступлении обстоятельств, возникших в период действия договора страхования и способных повлиять на увеличение страхового риска, а также о наступлении страхового случая. Пункт 3.2.2. – Банк имеет право в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки за пользование кредитом по Договору в следующих случаях: - при изменении размера ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России; - при принятии Правительством Российской Федерации актов и/или Банком России нормативных документов, существенно влияющих на деятельность кредитных организаций Российской Федерации; - при изменении конъюнктуры денежного и финансового рынка; - при использовании кредита на цели, указанные в пункте 3.3.3 Договора. Об изменении размера процентной ставки Банк уведомляет Заемщика не позднее 10 рабочих дней до даты введения в действие нового размера процентной ставки способами, указанными в пункте 6.6. Договора. Пункт 3.3.12. – в период действия настоящего Договора, начиная со второго месяца кредитования, поддерживать ежемесячный кредитовый оборот по расчетному расчету заемщика, открытому в банке, в размере не менее 60 000 000 руб., в том числе поступления выручки от реализации товара, работ, услуг на расчетный счет заемщик в банке, в размере не менее 40 000 000 руб. Пункт 3.3.14. – Без предварительного согласия банка, заемщик не может получить кредиты, банковские гарантии, выступать поручителем и/или залогодателем за третьих лиц. Данное условие действует в течении срока действия настоящего договора. Пункт 3.3.15. – Без предварительного согласия банка, заемщик не вправе осуществлять выплату дивидендов в любом отчетном периоде, в размере, превышающем более 50 % чистой прибыли компании. Данное условие действует в течении срока действия настоящего договора. Пункт 3.3.17. – в период действия настоящего Договора Заемщик обязуется поддерживать собственный капитал в размере не менее 5 000 000 руб., а также поддерживать положительное значение величины «Чистых активов». Пункт 4.3 – в случае неисполнения Заемщиком обязательств, изложенных п. 3.3.12 настоящего Договора Банк по своему усмотрению имеет право применить следующие штрафные санкции: - увеличить действующую процентную ставки на 4 процента годовых, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором не исполнены требования по оборотам. Повышенная ставка действует по последний календарный день месяца, в котором требования по оборотам были выполнены; - приостановить кредитование с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем в котором не выполнены требования по оборотам с возможностью последующего восстановления кредитования по соглашению банка; - потребовать досрочного возврата кредита. Пункт 4.4 – в случае неисполнения Заемщиком обязательств, изложенных в п. 2.14 настоящего Договора Банк по своему усмотрению имеет право применить следующие штрафные санкции: - увеличить процентную ставку на 4 процента годовых, начиная с даты, следующего за окончанием установленного срока страхования залога, по дату (включительно) предоставления в банк документов, подтверждающих страхование предмета залога на установленных условиях. Уплата штрафных процентов производиться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом; - приостановить кредитование с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем в котором не выполнены требования по предоставлению в банк документов, подтверждающих страхование предмета залога на установленных условиях с возможностью последующего восстановления кредитования по решению банка; - потребовать досрочного возврата кредита. Пункт 4.5 – в случае невыполнения Заемщиком обязательств, изложенных в п.п. 3.3.13-3.3.18 настоящего Договора Банк по своему усмотрению вправе применить следующие штрафные санкции: - увеличить действующую процентную ставки на 4 процента годовых, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были нарушены обязательства. Повышенная ставка действует по дату устранения нарушения и может быть отменена по решению банка; - приостановить кредитование с даты получения банком информации о нарушении обязательств, с возможность последующего восстановления кредитования по решению банка; - потребовать досрочного возврата кредита. Суд, исследовав материалы деда установил следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч. 2 ст. 168 ГК РФ). Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. В соответствии со ст. 168 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ), действующей с 01.09.2013 за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Как указано в п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Судом установлено, что спорный кредитный договор был заключен сторонами 17.09.2015, в связи с чем, с учетом положений ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности для предъявления настоящих исковых требований о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности истек 17.09.2016, при этом, Истец обратился в суд с настоящим иском только 12.01.2017. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд 12.01.2017 и учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, ввиду отсутствия документов, надлежаще свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящему требованию истек, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности», ст.ст. 8, 11, 12, 166, 167, 168, 180, 309, 310, 314, 395, 779, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 127, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.А.Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Аль-трейд" (подробнее)Ответчики:КБ "ВИТЯЗЬ" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ (подробнее)ООО КБ "Витязь" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |