Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А10-7120/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-7120/2023
17 октября 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СК-МАСТЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): 670023, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 10.11.2023;

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 26.08.2024;

от Росреестра: не явились, извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «СК-МАСТЕР» несостоятельным (банкротом).

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, уполномоченный орган ссылался на наличие у должника длящейся задолженности по обязательным платежам в размере 2 185 893,27 руб., в том числе: 2 030 787,62 руб. – сумма основного долга (1 778 509,85 руб. – основной долг по налогу на добавленную стоимость на товары, 24 498 руб. – основной долг по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 138 821 руб. – основной долг по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, 2 009,83 руб. – основной долг по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, 7 297,7 руб. – основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, 805,62 руб. – основной долг по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 30 754 руб. – основной долг по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, 48 091,62 руб. – основной долг по страховым взносам), 154 154,65 руб. – пеня, 951 руб. – штраф.

Уполномоченный орган просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утвердить в качестве конкурсного управляющего должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В обоснование довода о том, что должник является отсутствующим, уполномоченный орган сослался на то, что за должником имущество не зарегистрировано, должник фактически прекратил свою деятельность.

В качестве правового обоснования требований заявитель сослался на статью 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 30.10.2023 заявление принято к производству, назначено к судебному заседанию.

К судебному заседанию назначен вопрос о проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В ходе судебного разбирательства Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя указала, что должником задолженность частично погашена на 220 000 руб., заявила об отказе от финансирования процедуры банкротства действующего должника.

Представитель должника в судебном заседании возразил по требованиям заявителя, проинформировал суд о взыскании в судебном порядке дебиторской задолженности, а также о том, что присужденные средства будут направлены на погашение задолженности по обязательным платежам должника. Представитель должника сообщил, что должник намерен продолжать осуществлять свою хозяйственную деятельность.

Росреестр о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в судебное заседание представителей не направил.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд счел возможным рассмотреть заявление уполномоченного органа в судебном заседании в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие представителей Росреестра.

Изучив материалы дела, выслушав представителей заявителя, должника, суд отказывает в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы по следующим основаниям.

Требование уполномоченного органа основано на том, что у должника имелась длящаяся задолженность по обязательным платежам, признаки отсутствующего должника, установленные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Материалами дела подтверждается, что должник не обладает признаками отсутствующего должника.

Пояснениями заявителя и должника подтверждается, что задолженность должником по обязательным платежам, на которой основано требование заявителя, частично погашена. Руководитель должника отсутствующим не является, выдал доверенность представителю, сам неоднократно принимал участие в судебных заседаниях и направлял представителя.

Задолженность перед уполномоченным органом погашена на сумму 220 000 руб.

Должник предпринимает меры для взыскания дебиторской задолженности с ООО «АРТ Ком», о чем в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия имеется гражданское дело №10-6111/2024.

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствие у лица установленных законом признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, является основанием для отказа в признании указанного лица банкротом.

Заявитель возражений по доводам должника не имеет, требования о переходе к процедуре действующего должника не заявил, проинформировал суд об отказе от финансирования процедуры банкротства действующего должника.

Принимая во внимание отсутствие у должника признаков отсутствующего должника, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СК-МАСТЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.


Судья В.С. Филиппова