Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А56-33976/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки



4949/2023-262672(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-33976/2023
24 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.11.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью «Канделлябра» (197022, Россия, <...>, литера А, помещ. 55-Н, каб. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2018, ИНН: <***>)

о расторжении договора,

при участии согласно протоколу с/з,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о расторжении договора от 06.02.2023 № 06/02/2023-1, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Канделлябра».

В предварительном судебном заседании ответчик явку своего представителя не обеспечил, возражений против завершения предварительного судебного заседания не заявил, отзыв на иск не представил. Истец заявленные требования поддержал, пояснил, что направлял уведомление о расторжении договора, возражений на уведомление не получил.

Суд, в отсутствие возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – лицензиат) и обществом с ограниченной ответственностью «Канделлябра» (далее по тексту – лицензиар) был заключен договор от 06.02.2023 № 06/02/2023-1, предметом которого являлось право использование товарного знака.

Согласно пункту 4.1 договора лицензиат обязуется в течение 1 дня с момента заключения договора перечислить на расчетный счет лицензиара вступительный


лицензионный взнос в размере 1 000 000 рублей. Из пункта 2.5 договора следует, что лицензиату предоставляется методика лицензиара. В соответствии с пунктом 3.2.2 в обязанность лицензиату вменено согласование с лицензиаром помещения, в котором будет располагаться магазин, с площадью не более 150 кв.м. и не менее 50 кв.м.

Во исполнение договора лицензиатом произведены платежи платежными поручениями от 08.02.2023 № 9 и от 09.02.2023 № 10 на сумму 1 000 000 рублей.

В реквизитах договора стороны также согласовали в качестве контактной информации адреса электронных почт support@candellabra.com (Лицензиар) и djvarvara@mail.ru (Лицензиат).

Письмом от 01.03.2023 Лицензиат уведомил Лицензиара о расторжении договора от 06.02.2023 № 06/02/2023-1, отсутствие подтверждение указанного обстоятельства в ответе Лицензиара от 02.02.2023 послужило основанием для обращения с иском в суд о расторжении договора.

Статьей 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Представленный в материалы дела договор не содержит в себе специальных условий, препятствующих одностороннему отказу лицензиата от договора с даты направления уведомления о его расторжении.

Положениями статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из содержания представленного истцом уведомления письмом от 01.03.2023 следует явно выраженное намерение отказаться от договора. Факт его направления и получения Лицензиаром подтверждается перепиской, представленной истцом, из которого следует, что уведомление направлено по адресу электронной почты support@candellabra.com.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор является расторгнутым с момента получения уведомления, т.е. с 01.03.2023.

Ответчик возражений по требованию о расторжении договора не представил, из содержания ответа от 02.03.2023 № 02/03/23-1 не следует наличие возражений против уведомления о расторжении договора.

Поскольку на дату подачи иска договор от 06.02.2023 № 06/02/2023-1 уже расторгнут в связи с односторонним отказом истца, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины ответчику не возмещаются в связи с тем, что им заявлено необоснованное требование.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в


информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:21:00

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Куликова Варвара Игоревна (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАНДЕЛЛЯБРА" (подробнее)

Судьи дела:

Дорохова Н.Н. (судья) (подробнее)