Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А40-68737/2020

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-68737/20

125-354

16 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2020


Решение изготовлено в полном объеме 16.10.2020

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

проводит открытое судебное заседание по делу

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 773601001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕЧИСТЕНСКАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

о взыскании денежных средств в размере 995 718,34 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.09.2020 №31/20-ГСЭ

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании с ответчика 995 718,34 рублей- задолженности.

Ответчик , возражая в представленном отзыве против исковых требований, указал на отсутствие доказательств , подтверждающих объемы оказанных услуг.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд признает правомерность заявленных требований, исходя и руководствуясь, при этом, следующим.

В рамках заключенного между спорящими сторонами договора энергоснабжения № 97916566 от 11.09.2008 истцом в период с 1.11.2019 по 31.01.2020 оказаны ответчику услуги по предоставлению электрической энергии, которую ответчик обязан был оплачивать в соответствии с условиями договора и в соответствии с требованиями закона ( ст. 544, 309 ГК РФ).

За указанный период ответчиком было потреблено электроэнергии на сумму 995 718, 34 рублей.

В соответствии с условиями договора фактический объем поставленной электроэнергии определяется средствами измерений, сведения о фактическом объеме потребленной энергии предоставляются Абонентом ( ответчиком) за каждый расчетный месяц ( п.п. 6.2,6.3 договора) , по окончании расчетного периода истец предьявляет ответчику акт приема-передачи электрической энергии , который должен быть рассмотрен и подписан Абонентом в течение 5 рабочих дней с момента получения ( п. 6.10 договора).

В порядке, предусмотренном п. 1.1 дополнительного соглашения истец направил ответчику счета и счета -фактуры на оплату с указанием в них потребленного объема электроэнергии, основанного на актах снятия показаний расчетных приборов, предоставленных ответчиком истцу ( в материалах дела имеются).

Ответчик, возражая против заявленного к оплате объема, каких-либо документов, опровергающих эти объемы не представил, возражения ни на полученные счета, ни на претензию также истцу не направлял, в связи с чем , суд не принимает во внимание возражения ответчика как документально не подтвержденные.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле обстоятельств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласия с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Арбитражный процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ, в соответствии с которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле , должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

На основании изложенного, учитывая требования ст. 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неоплаченной им задолженности на сумму 995 718,34 рублей. Расходы по госпошлине по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (119019, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕЧИСТЕНСКАЯ, ДОМ 45/1, СТРОЕНИЕ 1, ПОДВАЛ ПОМ 1 КОМ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: <***>, КПП: 770401001) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 773601001) 995 718,34 рублей- долг, в возмещение судебных расходов 22 914 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова