Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А73-17266/2021





Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-17266/2021
г. Хабаровск
14 февраля 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690000, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Союзная 7» (ОГРН:1102723009146, ИНН: <***>, адрес: 680003, <...>)

о взыскании 913 461 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2021 No12/37-4, диплом о высшем образовании;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное унитарное предприятия города Хабаровска «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Союзная 7» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 2812 от 01.10.2011 в размере 913 461 руб.77 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между МУП г. Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и ТСЖ «Союзная 7» (абонент) заключен договор № 2812 от 01.10.2011, в соответствии с пунктом 2 которого предметом договора является отпуск питьевой воды из городского водопровода предприятием абоненту и его субабонентам, согласно выполненным техническим условиям. Прием сточных вод осуществляет в городскую канализацию предприятием от абонента и его субабонентов, согласно выполненным техническим условиям.

Пунктом 3.1 договора установлено, что расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании декларированных тарифов за 1 куб.м.

Согласно пункту 3.4.1 договора расчеты за оказываемые услуги производятся до 25 числа текущего на основании счет фактур, забираемой Абонентом в Абонентном отделе предприятия до 20 числа текущего месяцы. Днем исполнения обязательства по оплате услуг водоснабжения и приема сточных вод считается день поступления денежных средств на расчетный счет предприятия.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали объемы отпуска питьевой воды и приема сточных вод по первой группе абонента.

Из материалов дела следует, что в период с 01.05.2020 по 31.07.2021 истцом отпущена ответчику питьевая вода и приняты от ответчика сточные воды в городскую канализацию на общую сумму 1 303 082 руб. 65 коп.

В связи с частичной оплатой стоимости оказанных услуг, размер задолженности составил 913 461 руб. 77 коп.

Претензией от 03.09.2021, направленной в адрес ответчика, истец потребовал оплатить задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность оплаты ответчиком потребленных ресурсов помимо условий договора обусловлена также нормами статьи 544 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод.

Доказательства оплаты долга ответчик не представил, обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в размере 913 461 руб. 77 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 9093 от 05.10.2021 в сумме 21 269 руб. 00 коп. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Союзная 7» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» основной долг в размере 913 461 руб. 77 коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Союзная 7» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 21 269 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н.Трещева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая Компания "БРИЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Фрунзенского района" (подробнее)