СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 декабря 2018 г. по делу № А45-42449/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-249954(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-42449/2018
г. Новосибирск
26 декабря 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Триалсиб" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион 96" (ОГРН <***>), г. Екатеринбург

о взыскании 1 517 246 рублей 98 копеек, при участии:

от истца: ФИО1, генеральный директор, паспорт; от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион 96" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триалсиб" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 421 486 рублей 20 копеек, неустойку за период с 26.12.2017 по 25.09.2018 в сумме 95 760 рублей 78 копеек, с 26.09.2018 продолжить начисление неустойки, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей в

соответствующий период, в день от суммы задолженности до момента фактического погашения долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион 96" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 172 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова