Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А55-1796/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1796/2022
14 апреля 2022 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев 24 марта 2022 года в порядке упрощенного производства дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 18 510руб. 07коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за период август-сентябрь 2021 года в сумме 18 510руб. 07коп.

Определением суда от 31.01.2022 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 21.02.2022, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 17.03.2022.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что произвел оплату задолженности в полном объеме. В подтверждение оплаты задолженности ответчик представил платежные поручения № 122 от 27.12.2021, № 113 от 01.12.2021, № 110 от 27.11.2021.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, указав, что довод ответчика о том, что оплата по поставленным услугам исполнена ответчиком в полном объеме истец считает необоснованным, поскольку ответчик прикладывает к отзыву на исковое заявление платежное поручение № 122 от 27.12.2021 сумма 16 000руб. указав в назначении платежа по счету № 196979 за ноябрь 2021 года за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, платежное поручение № 113 от 01.12.2021 сумма 10000 руб. указав в назначении платежа по счету № 174520 за октябрь 2021 года за сброс загрязняющих веществ, платежное поручение № 110 от 27.11.2021 сумма 1 500руб. указав в назначении платежа по счету № 174520 за сентябрь 2021 года за негативное воздействие, однако истец обратился в арбитражный суд Самарской области о взыскании платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод с ответчика за период: август-сентябрь 2021 года. Приложенные ответчиком платежные поручения не относятся к взыскиваемому Истцом периоду за август-сентябрь 2021 года платы за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

Поскольку сторонами были представлены возражения и пояснения, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства было отклонено.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 24.03.2022, об удовлетворении исковых требований.

В связи с поступлением в суд 12.04.2022 (вх. № 107773) от ответчика апелляционной жалобы, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Муниципальным предприятием города Самары «Самараводо канал» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик, Абонент) заключен договор № 537/05 от 15.08.2005 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - Договор).

Пунктом 1 соглашения от 01.07.2012 о замене стороны в Договоре установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее -Истец, Предприятие ВКХ), становится стороной по Договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары «Самараводоканал» по Договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании Договора до 01.07.2012.

Пунктом 1 Договора установлено, что при исполнении, изменении, расторжении договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в Договоре, стороны обязуются руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ (именуемые в дальнейшем «Правила»), Гражданским кодексом РФ, действующим законодательством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержден «Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов» (в редакции Постановления Правительства РФ № 728 от 22.05.2020) (далее - Правила № 644).

Пунктом 203 Правил № 644 установлено, что для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

-с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

-для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте 203 Правил № 644, т. е. для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов и среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 мЗ/сутки.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: август -сентябрь 2021 года был произведен истцом в соответствии с формулой пункта 203 Правил № 644.

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за август 2021 года составляет: 2 (коэффициент компенсации) * 16,73 (тариф на водоотведения) * 130 (объем сточных вод)=4 349руб.80 коп. (НДС-869,96руб.).

Задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за сентябрь 2021 года составляет: 2 (коэффициент компенсации) * 16,73 (тариф на водоотведения) * 331 (объем сточных вод) =11 075руб. 26 коп. (НДС-2 215,05руб.).

Пунктом 195 Правил № 644 установлено, что оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Счета-фактуры № 32/78783 от 31.08.2021, № 32/89893 от 30.09.2021 были получены ответчиком. Однако ответчик оплату не произвел, задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за период август-сентябрь 2021 года составляет 18 510руб. 07коп.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Довод ответчика об оплате задолженности платежными поручениями № 122 от 27.12.2021, № 113 от 01.12.2021, № 110 от 27.11.2021, не может быть принят судом во внимание.

Порядок осуществления безналичных расчетов между юридическими лицами на территории Российской Федерации, правила заполнения, оформления используемых расчетных документов и проведения расчетных операций регулируются Положениями о безналичных расчетах в Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, утвержденным ЦБ РФ.

В силу п. 2.10 Положения платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа. Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа.

Как указал истец, в платежном поручению № 122 от 27.12.2021 сумма 16 000руб. указана в назначении платежа по счету № 196979 за ноябрь 2021 года за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, платежном поручении № 113 от 01.12.2021 сумма 10000 руб. указана в назначении платежа по счету № 174520 за октябрь 2021 года за сброс загрязняющих веществ, платежном поручении № 110 от 27.11.2021 сумма 1 500руб. указана в назначении платежа по счету № 174520 за сентябрь 2021 года за негативное воздействие.

Принимая во внимание, что доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд считает, что исходя из представленных сторонами доказательств, на основании статей 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 8, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании задолженности по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за период август-сентябрь 2021 года в сумме 18 510руб. 07коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2 000руб. 00коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего пошлину по платежному поручению № 243 от 14.01.2022.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" задолженность по плате за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по составу сточных вод за период август-сентябрь 2021 года в сумме 18 510руб. 07коп., государственную пошлину в сумме 2 000руб. 00коп.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1