Резолютивная часть решения от 22 марта 2024 г. по делу № А45-39211/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-39211/2023
г. Новосибирск
22 марта 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания с использованием систем видеосвязи в режиме вэб-конференции (онлайн-заседание) секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Райффайзенбанк» о признании несостоятельной (банкротом) и включении требования в размере 20 255 445 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 630049, <...>), с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, адрес: <...>), ООО «Электрокомплекс» (ИНН:5404275507, адрес: 630015, <...>, эт.2); временного управляющего - ФИО4 (656058, <...>) - ООО «Электрокомплекс» (ИНН:5404275507). Участие в судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли представители: от должника – ФИО5 (доверенность от 17.11.2023, паспорт), от кредитора ФИО6 (доверенность № 7/2021от 20.01.2021, паспорт), иные представители: не явились, извещены.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 52, п. 8 ст.213.6, ст.ст. 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

1. Признать обоснованным заявление АО «Райффайзенбанк» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 630049, <...>) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 22.09.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ААУ «СИРИУС») – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22507; адрес для направления корреспонденции: 394038, <...>).

3. Включить требование АО «Райффайзенбанк» в размере 16 812 198 руб. 15 коп., из которых: 12 445 981 руб. 84 коп. - основной долг, 4 274 205 руб.11 коп. – пени за просрочку возврата кредита, 92 011 руб. 20 коп. – пени за просрочку процентов за пользованием кредитом, с отнесением в третью очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов должника – ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17.09.2024 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 624.

5. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

6. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями, документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему), близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.К. Перминова