Резолютивная часть решения от 23 мая 2018 г. по делу № А16-729/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А16-729/2018
г. Биробиджан
23 мая 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению среднего общего образования "Школа № 2 г. Облучье" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31 500 рублей, из которых: 21 000 рублей – задолженность по договору от 25.12.2016 № 55 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре (АУПС-СОУЭ) на объекте: здание для размещения в нем дошкольных групп на 115 мест при МБОУ СОО "Школа № 2 <...> за период с января по май 2017 года; 10 500 рублей – неустойка за период с 01.06.2017 по 20.07.2017.


Руководствуясь статьями 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения среднего общего образования "Школа № 2 г. Облучье" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 21 522 рубля 98 копеек, из которых: 21 000 рублей – задолженность по договору от 25.12.2016 № 55 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре (АУПС-СОУЭ) на объекте: здание для размещения в нем дошкольных групп на 115 мест при МБОУ СОО "Школа № 2 <...> за период с января по май 2017 года; 522 рубля 98 копеек – неустойка за период с 01.06.2017 по 20.07.2017 (исходя из двукратной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения), а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.


Судья

А.А. Нехамкина