Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А33-26240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 октября 2019 года


Дело № А33-26240/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «24» октября 2019 года.

Мотивированное решение составлено «31» октября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБ-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛТАЙПРОДТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБ-ТРЕЙД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛТАЙПРОДТОРГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 937 101 руб. 40 коп.

Определением от 28.08.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

23.10.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

25.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "АЛТАЙПРОДТОРГ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 10.01.2018, по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать покупателю «Товар» в количестве и ассортименте, предусмотренным договором и спецификациями; (счетами-фактурами, товарной накладной, товарном чеке) и в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Товаром по настоящему договору являются продукты питания. Конкретный ассортимент товара, количество и цена товара по каждому наименованию согласуется сторонами в заявке или спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора). Поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать на условиях договора товар (пункт 1.3. договора). Поставщик и покупатель исполняют обязанности по договору в соответствии с Федеральным законом № 381-ФЗ от 28.12.2009 года «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена по каждому наименованию товара определяется сторонами в счетах-фактурах, товарных накладных, товарных чеках. покупатель обязан уплатить поставщику цену партии товара, указанную в счете-фактуре, товарной накладной, товарном чеке. Общая сумма договора складывается из всех сумм поставки товара по договору.

В пункте 2.2. стороны установили, что покупатель обязуется оплатить стоимость товара в следующем порядке: 2.2.1.Оплатить полную стоимость товара путем 100% предоплаты до момента поставки товара. Оплата товара может производиться наличным или безналичным расчетом. При возникновении просроченной задолженности у покупателя за отгруженный товар поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить поставку товара до момента погашения задолженности (пункт 2.3. договора). Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате поставленного товара (партии товара) считается: при безналичных расчетах - поступление денежных средств на расчетный счет поставщика; при наличном расчете - передача денежных средств уполномоченному представителю поставщика при условии предъявления доверенности, оформленной в соответствии с приложением № 3 к договору (пункт 2.4. договора). При наличных расчетах, документом, остающимся у поставщика и подтверждающих передачу ему денежных средств от Покупателя, является правильно оформленная покупателем отрывная часть доверенности (корешок доверенности). Передача покупателем наличных денежных средств в оплату за товар осуществляется в торговой точке покупателя через уполномоченного представителя поставщика, предъявившего покупателю доверенность на получение денежных средств. Покупатель обязан проверить паспортные данные представителя поставщика, заполнить отрывную часть (корешок) доверенности - в ней покупатель обязан указать сумму денежных средств (без исправлений), переданных уполномоченному представителю поставщика, заверить ее подписью (с расшифровкой) и печатью. Покупатель не имеет права передавать денежные средства лицу, не предъявившему указанную в п. 2.4. договора доверенность поставщика либо лицу, доверенность которого отозвана поставщиком. В случае несоответствия суммы денежных средств, указанной в доверенности, оставшейся у покупателя, сумме денежных средств на отрывной части доверенности (корешке) у поставщика, покупатель возмещает поставщику недостачу денежных средств в виде этой разницы в двухдневный срок (пункт 2.5. договора).

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 937 101 руб. 40 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 11.04.2018 № СтОф0007291, подписанным сторонами без замечаний.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 937 101 руб. 40 коп.

В связи неоплатой стоимости поставленного товара, истец направил ответчику претензию от 15.02.2019 № 18842.1-34 об оплате задолженности в сумме 937 101 руб. 40 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 937 101 руб. 40 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 10.01.2018, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 937 101 руб. 40 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 11.04.2018 № СтОф0007291, подписанным сторонами без замечаний.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 937 101 руб. 40 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возразил в отношении удовлетворения исковых требований. Указал, что в соответствии договором поставки № 474/17-РОЗ, заключенным между ООО «Сиб-трейд» (покупатель) и ООО «АлтайПродТорг» (поставщик) 01.09.2017, истец брал на себя обязательства принять и оплатить Товар, поставленный Поставщиком по условиям приведенного договора. В рамках исполнения условий договора № 474/17-РОЗ, поставщик поставил в адрес ООО «Сиб-Трейд» определенный сторонами договора товар (продукты питания). Согласно прилагаемой копии счет-фактуры № 5572 от 11.12.2017, ответчик осуществил в адрес истца поставку продуктов питания на общую сумму 975 774 руб. 12.12.2017 ООО «Сиб-Трейд» приняло поставленный Товар, о чем свидетельствует подпись полномочного представителя и печать организации на счет-фактуре. Таким образом, после осуществления указанной поставки продуктов питания, задолженность ООО «Сиб-Трейд» перед ООО «АлтайПродТорг» составила 975 774 руб. Данный факт подтвержден сторонами в акт сверки взаимных расчетов но состоянию с 01.12,2017 по 31.12.2017 (прилагается). Не дождавшись оплаты по приведенному выше договору, ответчик обратился: к истцу с соответствующей письменной претензией от 22.01.2018 исх.№ 04/22-01/18 с требованием оплатить поставленный согласно счет-фактуре № 5572 Товар, Указанная претензия была направлена в адрес истца заказной почтовой корреспонденцией и получена истцом 06.02.2018, что подтверждается прилагаемой копией почтовой квитанции и выпиской с официального сайта «Почта России» отслеживание отправлений по почтовому идентификатору № 66097619016276. После получения претензии, сотрудники истца связались с руководителем ООО «АлтайПродТорг» и предложили провести зачет имеющейся задолженности перед ответчиком путем передачи определенных Товаров в рамках договора, в котором ООО «АлтайПродТорг» выступало бы уже Покупателем передаваемого ему в погашение имеющегося долга товара. В результате совершенных действий, истец 11.04.2018 передал в счет погашения имеющегося перед ООО «АлтайПродТорг» долга Товары на общую сумму 937101,40 рублей. Таким образом, имевшийся у ООО «Сиб-Трейд» долг в размере 975 774,00 рублей перед ООО «АлтайПродТорг», был уменьшен на сумму переданного товара в сумме 937 101,40 рублей: и составил 38 672,60 рублей, которые не оплачены истцом до настоящего времени.

Вместе с тем, доказательств того, что поставка по универсальному передаточному документу от 11.04.2018 № СтОф0007291 произведена обществом с ограниченной ответственностью "СИБ-ТРЕЙД" в счет оплаты долга по договору от 01.09.2017 № 474/17-РОЗ, в материалы дела не представлено.

Факт отсутствия в универсальном передаточном документе от 11.04.2018 № СтОф0007291 ссылки на договор поставки от 10.01.2018 не свидетельствует о том, что поставка произведена в рамках иных правоотношений между сторонами.

При этом, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие проведения сторонами взаимозачета. Встречные исковые требования в рамках настоящего дела ответчиком не заявлены.

Поскольку доказательства оплаты 937 101 руб. 40 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 937 101 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛТАЙПРОДТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБ-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 958 843 руб. 40 коп., из них: 937 101 руб. 40 коп. долга по договору поставки от 10.01.2018, 21 742 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

Д.С. Куликова