Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А14-13816/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«24» октября 2017г. Дело № А14-13816/2017

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Старт», Воронежская область, с. Верхняя Хава (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебокомбинат», Московская область, г. Шатура (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 748 703 руб. задолженности по договору купли-продажи, 64 066, 28 руб. неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности б/н от 30.08.2017

от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Старт» (истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью винодельня «Шатурский хлебомбинат» (ответчик) о взыскании 1 748 703 руб. задолженности за поставленный по договору купли-продажи № 11/05/17 от 11.05.2017 товар, 64 066, 28 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 11.06.2017 по 07.08.2017.

В судебное заседание 17.10.2017 ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Учитывая, что ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик возражений на иск, а также отзыва на иск не представил.

Материалами дела установлено.

11.05.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 11/05/17, по условиям которого поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя (ответчику) товар (наименование, количество, цена, сроки, а также условия поставки которого согласовываются в Спецификациях), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар согласно условиям договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017г., а в части расчетов до полного погашения взаимных обязательств.

Пунктом 3.3 договора покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара на склад покупателя.

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы задолженности.

В силу пункта 7.1 договора все споры по настоящему договору решаются путем переговоров. При не достижении согласия, споры решаются в арбитражном суде Воронежской области.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что в период с 11 мая 2017г. по 23 июня 2017г. поставил ответчику товар на общую сумму 1 748 703 руб. Ответчик полученный товар не оплатил.

11.07.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и неустойку.

Ответчик претензию истца оставил без ответа.

В связи с чем, начислив за просрочку срока оплаты товара неустойку, истец обратился в суд с настоящим исковым требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1. ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка товара ответчику на сумму 1 748 703 руб. подтверждена товарными накладными № 114 от 11.05.2017, № 116 от 15.05.2017, № 150 от 09.06.2017, № 160 от 19.06.2017, № 170 от 23.06.2017 и ответчиком не оспорена. Ответчик оплату товара не произвел, размер задолженности не оспорил.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 1 748 703 руб. основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка в размере 64 066, 28 руб. за период с неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 11.06.2017 по 07.08.2017.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Рассмотрев расчет неустойки, суд установил, что истцом неверно определено количество дней просрочки оплаты поставленного товара.

Согласно п. 3.3 договора купли-продажи покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара на склад покупателя.

Учитывая, что в соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, количество дней просрочек по товарной накладной № 114 от 11.05.2017 составит – 60 дней, по товарной накладной № 116 от 15.05.2017 – 56 дней, по товарной накладной № 150 от 09.06.2017 – 31 день, по товарной накладной № 160 от 19.06.2017 – 21 день, по товарной накладной № 170 от 23.06.2017 – 17 дней.

В связи с чем размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 62 037, 11 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по иску составляет 31 128 руб.

При обращении с иском в суд истец уплатил пошлину в установленном размере.

С учетом частичного удовлетворения иска, следует взыскать с ответчика в пользу истца 31 093, 16 руб. расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шатурский хлебомбинат», Московская область, г. Шатура (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старт», Воронежская область, с. Верхняя Хава (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 748 703 руб. задолженности, 62 037, 11 руб. неустойки, 31 093, 16 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Сидорова О.И.