Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А73-2802/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2802/2023
г. Хабаровск
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681008, <...>, помещ. 1001)

о взыскании 989 218 руб. 94 коп. задолженности, пени

при участии

от истца: ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/1970Д от 14.08.2023, диплом


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (далее – ООО «АвгустДВКом») о взыскании задолженности в размере 947 742 руб. 33 коп. по договору энергоснабжения №5189 от 27.01.2017 за период август – декабрь 2022 года, пени в размере 41 476 руб. 61 коп. за период с 21.09.2022 по 20.02.2023, пени, начисленные с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, согласно последним уточнениям принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать 439 309,33 руб. задолженности, пени за период с 21.09.2022 по 29.08.2023 в размере 111 724,55 руб., пени, начисленные с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От ответчика в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Судом ходатайство одобрено в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ, установлено онлайн соединение, представитель ответчика к онлайн заседанию подключился только при оглашении судом резолютивной части решения.


Ранее в отзывах, возражениях ответчик указывал на несогласие с исковыми требованиями, указав, что ответчиком не проведены перерасчеты в части начислений по индивидуальному потреблению, а также в части учета сложившихся за предшествующие периоды отрицательных объемов электроэнергии, используемой на общедомовые нужды (ОДН).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

27.01.2017 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «АвгустДВКом» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5189, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (Потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1. договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении №1.

Согласно пункту 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) с целью пользования собственниками и пользователями жилых помещений многоквартирного дома общим имуществом в многоквартирном доме в необходимом количеств

Срок действия договора установлен пунктом 8.1 с 01.01.2017 на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, объем предоставленной электрической энергии (мощности), потребляемой в местах общего пользования многоквартирных домов и оборудованных соответствующими приборами учета, определяется на основании показаний такого прибора учета. При отсутствии приборов учета электрической энергии (мощности) мест общего пользования определяется в соответствии с действующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012.

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. На основании пункта 5.7 договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в 2-х экземплярах, а также на основании акта выписывает счет-фактуру. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику.

Как следует из материалов дела, в августе-декабре 2022 года истцом в адрес ответчика поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии по договору №5189 ПАО «ДЭК» выставлены счета-фактуры №32627/2/09 от 31.08.2022, №37344/2/09 от 30.09.2022, №42095 от 31.10.2022, №46679/2/09 от 30.11.2022, №51570/2/09 от 31.12.2022 на общую сумму 1 873 581,07 руб. Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 439 309,33 руб.

ПАО «ДЭК» в адрес ООО «АвгустДВКом» направлена претензия №37-П-652 от 25.01.2023 с требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «ДЭК» в уточенном размере, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе, ведомостями потребления, сведениями о фактическом расходе электроэнергии за спорный период.

Возражения ответчика относительно необоснованности предъявленной суммы исковых требований ввиду отсутствия перерасчетов по индивидуальному потреблению и отрицательным начислениям по ОДН за предшествующие периоды не приняты судом по следующим основаниям.

В случае выявления ошибок в начислении объема индивидуального потребления, объем начислений спорных периодов изменению не подлежит, так как перерасчет должен быть произведен в периоде, когда выявлены ошибочные начисления, представлены документы, свидетельствующие об этом, чем достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.

Поскольку одновременная оплата потребителем стоимости потребления, рассчитанной расчетным способом и по прибору учета, законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее количество потребленной электроэнергии, определенное расчетным методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного электропотребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда они представлены.

Следовательно, корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, по ее результатам производится определение фактически потребленного объема нарастающим итогом, что не противоречит указанным нормам.

Установленный абзацем первым пункта 61 Правил № 354 порядок предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса, не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет. При этом излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету.

Таким образом, Правилами № 354 предусмотрен механизм, который компенсирует исполнителю издержки, связанные с подачей потребителями недостоверных показаний приборов учета, который реализуется при проведении проверки состояния приборов учета путем требования о доначислении платы. Предоставление расчетных данных, как и выявление счетных ошибок не влечет корректировку прошлых периодов, так как согласно установленному законом порядку расчета, перерасчет потребителям и одновременно учет измененного объема при расчетах с УК производится в период, когда были установлены обстоятельства, повлекшие доначисления или снятие объемов потребителей.

Как следует из представленного истцом сводного расчета начислений с мая 2019 по декабрь 2022 года, на начало спорного период (август 2022 года) отрицательный объем электроэнергии на содержание общего имущества (СОИ) для переноса и гашения с июля 2022 отсутствовал. В спорный период все гашение отрицательных объемов проводилось своевременно, при выставлении счетов-фактур.

Так, за период с июня 2019 по июль 2022 года: всего начислен объем СОИ по МКД в размере 3 090 501 кВт (с учетом положительного и отрицательного объема); всего начислено отрицательный объем СОИ в размере -369 771 кВт; всего начислено положительный объем СОИ в размере 3 460 272 кВт. Разница между отрицательным и положительным СОИ составила +3 090 501 кВт, отрицательный объем СОИ фактически погашен до спорного периода.

При этом, судом принято во внимание, что в период до июля 2020 года применялся тариф по зонам суток (день/ночь), и показания ОДПУ передавались раздельно, соответственно учет ведется раздельно, в двух строках. Так как стоимость ресурса разная, гашение проводится в пределах объемов соответствующей зоны. После июля 2020 года применялся тариф суточный - единый, в связи с чем, объем за месяц определяется суммарно дня и ночи, что ведет к положительному остатку в сутках и по итогу за месяц.

Представленные истцом данные об объеме отрицательного СОИ ответчиком документально не опровергнуты. Из иных материалов дела недостоверность представленных истцом сведений не следует.

Ответчиком доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период в суд не представлено, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 439 309,33 руб. по договору №5189 от 27.01.2017 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно абз.10 п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ПАО «ДЭК» на основании указанной нормы предъявлена к взысканию неустойка за период с 21.09.2022 по 29.08.2023 в размере 111 724,55 руб. и с 30.08.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной истцом в августе-декабре 2022 года электроэнергии, истец обоснованно начислил на сумму основного долга пени за период с 21.09.2022 по 29.08.2023 в размере 111 724,55 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным.

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. Оснований для снижения заявленной неустойки судом не установлено.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, иск удовлетворен судом в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина относится судом на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 12 481 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвгустДВКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 439 309 руб. 33 коп., пени в размере 111 724 руб. 55 коп. за период с 21.09.2022 по 29.08.2023, всего 525 953 руб. 99 коп., а также пени, н6ачисляемые в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 30.08.2023 до фактической оплаты долга в размере 439 309 руб. 33 коп., расходы по государственной пошлине в размере 13 519 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 481 руб., оплаченную по платежному поручению №4419 от 20.02.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.В. Медведева