Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-38642/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38642/2025
30 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 129626, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 104, ПОМЕЩ. 1/8, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ТРАНС КОМПАНИ" (адрес: Россия 196158, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЛЕНСОВЕТА, Д. 97, ЛИТЕР А, ПОМ.,Ч.ПОМ 6-Н, № 59, ОГРН: <***>);

о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ТРАНС КОМПАНИ" с требованием о взыскании долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 715,56 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 05.05.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 10.09.2025.

Определением суда от 10.09.2025 назначено судебное заседание на 24.09.2025.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел спор в отсутствии ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

1) Между ООО "Б.Т.К." и Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" заключена Заявка на перевозку груза (приложение № 1 к договору) на перевозку груза ТНП маршрутом следования Мончегорск г., Мурманская область, Россия, Никелевое ш. - Верхняя Салда г., Свердловская область, Россия, ул.Парковая площадка "Б", склад № 827; . Погрузка 12.09.2024 Выгрузка 16.09.2024 (Водитель ФИО1 Канат Валеевич , а/м КАМАЗ Н889ВЕ198, п/п ВС75 5378).

Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 135 000,00 рублей Без НДС оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов.

Оплата в течение 7 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.

2) Между ООО "Б.Т.К." и Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" заключена Договор-Заявка на перевозку № от 30.09.2024 года на перевозку груза Кабельные барабаны 22 маршрутом следования Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия, ул. Ракетная д.9 Р - Уфа, Республика Башкортостан, Россия, По ТТН; . Погрузка 30.09.2024 Выгрузка 02.10.2024 (Водитель ФИО2 , а/м Т228ОХ152, п/п ).

Стороны также согласовали стоимость перевозки и условия ее оплаты. Ставка за перевозку 38 000,00 рублей Без НДС оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов.

Оплата в течение 10 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов. Услуги Истцом были оказаны надлежащим образом груз был доставлен и сдан грузополучателю без замечаний, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний. Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.

Сумма долга по заявленным договорам составляет 173 000 руб., однако в связи с частичной оплатой долга, долг ответчика по данным договорам составляет 10 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 715, 56 руб., согласно расчету, представленному в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой

ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая доводы отзыва, суд приходит к выводу, что доводы ответчика не являются достаточными для отказа в удовлетворении исковых требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом уточнений, принятых судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, учитывая, что частичная оплата задолженности произведена после подачи иска в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ТРАНС КОМПАНИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" долг в размере 10 000 руб., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 22 715,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере

14 488 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.