Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А03-11039/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-11039/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кулундаконсервмолоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Кулундинский район, с. Кулунда

к муниципальному унитарному предприятию «Кулунда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Кулундинский район, с.Кулунда

о взыскании 5 603 325 руб. 87 коп. задолженности по договору уступки прав (цессии) от 05.09.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 21.06.2018;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кулундаконсервмолоко» (далее – АО «Кулундаконсервмолоко») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кулунда» (далее – МУП «Кулунда») о взыскании 5 603 325 руб. 87 коп. задолженности по договору уступки прав (цессии) от 05.09.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору уступки прав (цессии) за приобретенное право требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителя МУП «Кулунда».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

05.09.2018 между АО «Кулундаконсервмолоко» (цедент) и МУП «Кулунда» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования от Должника - общества с ограниченной ответственностью «Тепло К» задолженности в размере 5 634 629 руб. 57 коп., возникшей из обязательств по договору теплоснабжения № 36/17 от 01.12.2017 , по счету-фактуре № 2182 от 31.12.2017 на сумму 274 802.00 руб. в т.ч. НДС 18% в размере 48020,65 руб.; по счету-фактуре № 175 от 31.01.2018 на сумму 390531.94 руб., в т.ч. НДС 18% - 59572,67 руб.; по счету-фактуре № 449 от 28.02.2018 на сумму 377288,73 руб., в т.ч. НДС 18% - 57552,52 руб.; по счету-фактуре № 554 от 3 1.03.2018 на сумму 264240.59 руб. в т.ч. НДС 18% - 40307,89 руб.: по счету-фактуре № 737 от 30.04.2018 на сумму 129019.54 руб. в т.ч. НДС 1 8% - 19680,95 руб.; по договору уступки прав (цессии) от 12.03.2018 г. на сумму 4 198 746 (Четыре миллиона сто девяносто восемь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 77 коп., заключенным между цедентом и должником.

За уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 5 634 629 руб. 57 коп.

Оплата указанной в пункте 3.1 настоящего договора суммы производится до 30 числа текущего месяца по следующему графику: с 01.10.2018 по 01.04.2023 ежемесячно в сумме 104 344 руб. 99 коп.

В случае нарушения графика погашения цессионарий обязан оплатить оставшуюся неоплаченную сумму долга по настоящему договору единовременным платежом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 3.1. - 3.2. договора).

14.02.2019 ответчик оплатил 31 303 руб. 70 коп. по договору уступки права требования (цессии). Иных платежей за приобретенное право требования МУП «Кулунда» не производило.

Истец направлял в адрес ответчика претензии от 13.12.2018, 22.01.2019, 26.04.2019 об оплате задолженности.

В письмах №116 от 27.12.2018, №11 от 19.02.2019 МУП «Кулунда» указало на финансовые трудности, ввиду которых ответчик не имеет возможности оплаты задолженности.

Наличие неисполненного обязательства по оплате за уступленное право требования в оставшейся в сумме – 5 603 325 руб. 87 коп. руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку представленным доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что отношения сторон основаны на договоре уступки права требования от 05.09.2018.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положениями статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно пункту 2.1. договора от 05.09.2018 цедент передает цессионарию при подписании настоящего договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), в указанной части настоящий договор имеет и силу акта приема - передачи.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны согласовали в договоре, что в случае нарушения графика погашения цессионарий обязан оплатить оставшуюся неоплаченную сумму долга по договору единовременным платежом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчик обязательства по договору уступки права требования не исполнил, суд находит требование истца о взыскании оставшейся задолженности в сумме 5 603 325 руб. 87 коп. подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд признает требование о взыскании задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кулунда» в пользу акционерного общества «Кулундаконсервмолоко» 5 603 325 руб. 87 коп. задолженности и 51 017 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов