Резолютивная часть определения от 19 февраля 2026 г. АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело №А40-243335/25-109-681

20.02.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гусь-Хрустальный, Владимирской обл., адрес регистрации: 108833, г. Москва, п. Михайлово-Ярцевское, <...>) требование ООО «ПКО УК Траст»,

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ПКО УК Траст» в размере 1 409 915,21 руб. – основной долг, проценты.

Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ООО «ПКО УК Траст» государственную пошлину в размере 33 649 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебные расходы кредитора не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Д.В. Сулиева