Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А27-2955/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело №А27-2955/2019

резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Пигаль П.И., при участии финансового управляющего ФИО1, определение суда от 08 апреля 2019 года, его представителя ФИО2, доверенность от 10 ноября 2016 года, представителя должника ФИО3, доверенность от 15 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4, пгт Бачатский, г. Белово, Кемеровская область, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 апреля 2019 года (резолютивная часть объявлена 08 апреля 2019 года) должник – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, страховое свидетельство: 043-558-923-73, ИНН <***>, место регистрации: Кемеровская область, г. Белово, <...> (далее – ФИО4, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14 апреля 2019 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20 апреля 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19 августа 2019 года, отложено на 23 сентября 2019 года для проведения первого собрания кредиторов.

Ко дню судебного заседания финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет о проделанной работе, материалы по подготовке и проведению 30 августа 2019 года первого собрания кредиторов.

Из представленных документов следует, что первым собранием кредиторов принято решение об одобрении плана реструктуризации долгов ФИО4, представленного ПАО «Сбербанк России». В собрании принимал участие один кредитор должника – ПАО «Сбербанк России», обладающий 85% голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

В судебном заседании финансовый управляющий и представитель должника возражали против утверждения судом представленного плана реструктуризации долгов гражданина. Возражения сводились к тому, что план содержит условия погашения задолженности лишь перед кредиторами, включенными в реестр (ПАО «Сбербанк России» и КПК «Велес»), в то время как задолженность перед иными известными кредиторами планом не учтена. Кроме того, финансовый управляющий и представитель должника полагают, что дохода ФИО4 будет недостаточно для выполнения условий плана.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из положений пунктов 5 - 7 статьи 213.12. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов, в частности, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд также протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона.

30 августа 2019 года состоялось собрание кредиторов, решения которого оформлены протоколом №1.

Собрание кредиторов приняло решения против обращения в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества должника, об одобрении плана реструктуризации долгов ФИО4, представленного ПАО «Сбербанк России».

Согласно сведениям отчета финансового управляющего от 16 августа 2019 года общая сумма требований кредиторов (по основному долгу), включенных в реестр, составляет 1 028 797, 11 рублей, из которых 877 110, 19 рублей - требования ПАО «Сбербанк России», 147 787 рублей – требования КПК «Велес».

В собственности должника имеется ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <...>. Данное имущество является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.

По результатам анализа финансового состояния должника установлено, что текущих активов должника недостаточно для расчетов со всеми кредиторами. Размер ежемесячного дохода должника не позволяют рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет.

Согласно пункту 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащим удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 31, 34 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17. Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13. настоящего Закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16. настоящего Закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18. Закона о банкротстве).

Условием для утверждения судом плана реструктуризации долгов является, в том числе, то, что гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Как следует из пункта 1 статьи 213.19. Закона о банкротстве, с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина наступают, в частности, следующие последствия:

требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом;

требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном настоящим Законом, с учетом особенностей, предусмотренных главой 10 Закона о банкротстве.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Законом. Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина (пункт 4 статьи 213.19. Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из вышеприведенных норм права следует, что план реструктуризации долгов, утверждается, как правило, на срок три года, в течение которого гражданин должен погасить задолженность не только перед теми кредиторами, которые непосредственно указаны в плане (включены в реестр на дату составления проекта плана), но и перед кредиторами, которые еще не заявились к гражданину с соответствующими требованиями, но перед которыми гражданин имеет неисполненные обязательства.

В связи с чем возможность погашения гражданином своих долгов исходя из его доходов должна рассматриваться судом и с учетом имеющихся у гражданина неисполненных обязательств, несмотря на то, что обоснованность и размер этих обязательств не проверены судом в установленном законом порядке, не включены в реестр.

В проекте плана реструктуризации долгов задолженность ФИО4 указана в размере 1 028 797, 11 рублей перед кредиторами ПАО «Сбербанк России» и КПК «Велес».

То есть, в проекте во внимание приняты требования только реестровых кредиторов.

Между тем, как следует из материалов дела, у ФИО4 имеется кредиторская задолженность, не учитываемая проектом плана, перед АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», ООО МКК «Монеза», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Взббанкир», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Е заем», АО МФ «Метрофинанс».

Возможность заявления вышеназванными кредиторами своих требований к должнику не исключается.

Должник выразил несогласие с утверждением плана реструктуризации долгов, указав, что в план включены не все конкурсные кредиторы.

Согласно заключению финансового управляющего относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина в проект плана реструктуризации долгов гражданина не включены требования кредиторов, известных должнику на день подачи заявления в суд, не включенных в реестр требований кредиторов должника, но срок исполнения обязательств перед которыми наступил.

Общий размер задолженности с учетом известных кредиторов должника превысит 1 400 000 рублей. Таким образом, дохода должника будет недостаточно для расчетов с кредиторами по условиям плана.

Более того, суд принимает во внимание доводы представителя должника о том, что доход должника как преподавателя ГПОУ «Беловский педагогический колледж» по состоянию на август 2019 года, принятый ПАО «Сбербанк России» за основу при подготовке проекта плана реструктуризации долгов, не является постоянным, и будет скорректирован в сентябре 2019 года с учетом учебного плана.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств наличия у должника дохода в размере, достаточном для выполнения условий плана.

Как следует из пункта 30 Постановления N 45, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 8 месяцев 2019 года (с учетом выплаченных в июне отпускных за период - 18 дней июня, июль и 18 дней августа) свидетельствуют о том, что должник осуществляет трудовую деятельность и получил доход в общей сумме 289 129, 25 рублей без учета удержания налогов, а с учетом удержания – 251 542, 25 рублей.

Исходя из данных сведений среднемесячная заработная плата ФИО4 с учетом удержания налогов составляет около 31 442 рублей.

Должник несет расходы по найму жилого помещения по месту работы (г. Белово).

Иных источников дохода должника управляющим не выявлено.

Таким образом, за вычетом прожиточного минимума и расходов по найму жилого помещения, ФИО4 имеет возможность погашать кредиторскую задолженность в размере не более 16 000 рублей в месяц, чего в свою очередь не достаточно для исполнения условий плана с учетом задолженности перед всеми известными кредиторами должника.

Вышеизложенное не свидетельствует о том, что ФИО4 злоупотребляет правом, выражая несогласие с утверждением плана реструктуризации долгов.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО4 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, отказав в утверждении плана реструктуризации долгов.

Суд считает необходимым разъяснить, что отказ в утверждении плана реструктуризации долгов и введение процедуры реализации имущества не лишает участвующих в деле лиц права последующего заключения мирового соглашения по делу, либо перехода в процедуру реструктуризации долгов при наличии на то соответствующих оснований (изменении дохода должника).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По состоянию на дату судебного заседания иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника собранием кредиторов не предложена.

В связи с изложенным, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей. Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозит суда.

Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с изложенным, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет арбитражного суда должником, подлежат перечислению ФИО1 по указанным им реквизитам в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, страховое свидетельство: 043-558-923-73, ИНН <***>, место регистрации: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, 49-39, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650024, Кемерово, а/я 3084), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО1 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей по представленным им реквизитам.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 декабря 2019 года в 09 часов 45 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия.


Судья В.А. Вайцель