Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А27-26232/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16, e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-26232/2020
город Кемерово
02 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лукашовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», г. Подольск, Московская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 3 026 387,25 руб. неустойки,

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 26.04.2019, паспорт, диплом, от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ответчику) о взыскании 3 026 387,25 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по договорам подряда № 1КЦ-2017/ТМ от 22.11.2016, № 2КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017, № 1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017, № 1КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017, № 1КЦ,ТЦ-2018/ТМ от 19.12.2017, №2ЭТЦ-2018/ЭО от 22.05.2018, № 2КЦ,ТЦ-2018/ТМ от 04.10.2018.

В определении о принятии искового заявления к производству от 18.12.2020 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 27.01.2021, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу.

В поступившем в материалы дела отзыве, ответчик оспорил включение в период просрочки день оплаты. Возражений по поводу рассмотрения дела по существу в его отсутствие суду не направил.

Представитель истца согласился рассмотреть иск по существу в настоящем заседании. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ), о чем вынес протокольное определение.

Заслушав пояснения представителя истца, иск поддержавшего, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2018 по делу № А27-10333/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 2 090 508,78 руб. долга по договору № 1КЦ-2017/ТМ от 22.11.2016 (акты по форме КС-2 от 26.12.2017 №71К-77К, справка по форме КС-3 от 29.12.2017 на сумму 2 270 787,28 руб.), 33 453 руб. расходов от уплаты госпошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.08.2018 по делу № А27-13553/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 10 924 699 руб. 60 коп. долга по договору подряда №2КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017года (акты по форме КС-2 от 26.01.2018года №№1-9, акты по форме КС-2 от 26.02.2018года №№10-16, справки формы КС-3 №1 от 31.01.2018на сумму 5 278 655, 66 руб. и № 2 от 28.02.2018 на сумму 5 646 043 94 руб.); 47 672 руб. 02 коп. долга по договору подряда №1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017 (акты по форме КС-2 от 26.01.2018года №№1Т-5Т, справка формы КС-3 №1 от 31.01.2018 на сумму 90 636, 98 руб.); 3 689 900 руб. 12 коп. долга по договору подряда №1КЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (акты по форме КС-2 от 26.01.2018года №№1К-6К, справка формы КС-3 №1 от 31.01.2018 на сумму 2 065 413руб., акты по форме КС-2 от 26.02.2018 №№7К-12К, справка формы КС-3 №2 от 28.02.2018 на сумму 1 624 487, 12 руб.); 2 776 558 руб. 88 коп. долга по договору подряда №1КЦ, ТЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (акты по форме КС-2 от 26.01.2018 №№1-24, справка формы КС-3 №1 от 31.01.2018 на сумму 1 477 797, 78 руб., акты по форме КС-2 от 26.02.2018 №№25-51, справка формы КС-3 №2 от 28.02.2018 на сумму 1 298 761, 10 руб.), 110 194 руб. расходов по уплате госпошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2018 по делу № А27-14035/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 5 751 467 руб. 78 коп. долга по договору подряда №2КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017 (акты по форме КС-2 от 26.03.2018 №№17- 22, справка формы КС-3 №3 от 30.03.2018 на сумму 5 751 467,78 руб.); 313 454 руб. 02 коп. долга по договору подряда №1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017 (акты по форме КС-2 от 27.03.2018 №№6Т-11Т, справка формы КС-3 №2 от 30.03.2018 на сумму 313 454,02 руб.); 2 148 152 руб. 24 коп. долга по договору подряда №1КЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (акты по форме КС-2 от 26.03.2018 №№13К - 17К, справка формы КС-3 №3 от 30.03.2018 на сумму 2 148 152, 24 руб.); 1 847 324 руб. 22 коп. долга по договору подряда №1КЦ, ТЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (акты по форме КС-2 от 26.03.2017 №№52-78, справка формы КС-3 №3 от 30.03.2018на сумму 1 847 324 руб. 24 коп.), 73 302 руб. расходов по уплате госпошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2018 по делу № А27-16362/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 15 117 925 руб. 48 коп. долга, в том числе 7 700 568,20 руб. долга по договору № 2КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017 (акты ф.КС-2 №№ 23-30 от 26.04.2018г.; справка ф.КС-3 № 4 от 30.04.2018г. на сумму 3 855 783,34 руб.; акты КС-2 № 31-41 от 28.05.2018г., справка КС-3 № 5 от 31.05.2018г. на сумму 3 973 121,36 руб.), 691 359,64 руб. долга по договору № 1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017 (акты ф.КС-2 № 12Т-14Т от 27.04.2018г., справка ф. КС-3 № 3 от 30.04.2018г. на сумму 542 672,56 руб., акты КС-2 №15Т-17Т от 28.05.2018г., справка КС-3 № 4 от 31.05.2018г. на сумму 148 687,08 руб.), 3 757 993,20 руб. долга по договору № 1КЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (акты КС-2 от 26.04.2018 №18К-№22К, справка КС-3 от 30.04.2018 №4 на сумму 1 727 068, 06 руб., акты КС-2 от 28.05.2018 №23К-№29К, справка КС-3 от 31.05.2018 №5 на сумму 2 030 925,14 руб.), 2 968 004,44 руб. долга по договору № 1КЦ,ТЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (акты КС-2 от 27.04.2018 №№79–100, справка КС-3 от 30.04.2018 №4 на сумму 1 672 439,96 руб., акты КС-2 от 28.05.2018 №№101 – 124, справка КС-3 от 31.05.2018 №5 на сумму 1 295 564,48 руб.), 98 590 руб. расходов от уплаты госпошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2018 по делу № А27-19432/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 6 937 080 руб. 50 коп. долга по договорам подряда №2КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017, №1ТЦ-2018/ТМ от 25.12.2017, №1КЦ-2018/ТМ от 19.12.2017, №1КЦ, ТЦ-2018/ТМ от 19.12.2017 (4 848 019 руб. 38 коп. по актам КС-2 №№42 – 53 от 27.06.2018, 725 451 руб. 02 коп. по актам КС-2 №№18Т – 24Т от 27.06.2018, 2 243 155 руб. 22 коп. по актам КС-2 №№30К – 40К от 26.06.2018, 1 517 216 руб. 86 коп. по актам КС-2 №№1 – 27 от 26.06.2018), 57 685 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2018 по делу № А27-23587/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 9 589 861 руб. 32 коп. долга по договорам подряда от 29.12.2017 № 2КЦ-2018/ТМ, от 25.12.2017 № 1ТЦ-2018/ТМ, от 19.12.2017 № 1КЦ-2018/ТМ, от 19.12.2017 № 1КЦ,ТЦ-2018/ТМ, от 22.05.2018 № 2ЭТЦ-2018/ЭО (справка КС-3 от 31.07.2018 № 7, акты КС-2 от 26.07.2018 № 54-66 на сумму 5 551 492 руб. 90 коп.; справка КС-3 от 31.07.2018 № 6, акты КС-2 от 27.07.2018 № 25Т- 27Т на сумму 477947 руб. 20 коп.; справка КС-3 от 31.07.2018 № 7, акты КС-2 от 26.07.2018 № 41К- 48К на сумму 1 413 857 руб. 12 коп.; справка КС-3 от 31.07.2018 № 7, акты КС-2 от 27.07.2018 № 28-63 на сумму 1 723 512 руб. 72 коп.; справка КС-3 от 31.07.2018 № 1, акт от 27.07.2018 № 1 на сумму 491 993 руб. 92 коп.), 70 949 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2018 по делу № А27-26662/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 9 642 504 руб. 66 коп. долга по договорам подряда от 29.12.2017 № 2КЦ-2018/ТМ, от 25.12.2017 № 1ТЦ-2018/ТМ, от 19.12.2017 № 1КЦ-2018/ТМ, от 19.12.2017 № 1КЦ,ТЦ-2018/ТМ, от 22.05.2018 № 2ЭТЦ-2018/ЭО (справка КС-3 от 31.08.2018 № 8, акты КС-2 от 27.08.2018 № 67-80 на сумму 5 532 308 руб. 46 коп.; справка КС-3 от 30.08.2018 № 7, акт КС-2 от 27.08.2018 № 28Т на сумму 235 661 руб. 34 коп.; справка КС-3 от 31.08.2018 № 8, акты КС-2 от 27.08.2018 № 49К- 58К на сумму 1 476 653 руб. 18 коп.; справка КС-3 от 31.08.2018 № 8, акты КС-2 от 28.08.2018 № 1-33 на сумму 2 212 996 руб. 78 коп.; справка КС-3 от 31.08.2018 № 2, акты КС-2 от 27.08.2018 № 2-4 на сумму 259 555 руб. 16 коп.), 71 213 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2019 по делу № А27-29885/2018 с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» взыскано 17 607 897 руб. 89 коп. долга по договорам подряда 29.12.2017 № 2КЦ-2018/ТМ, от 25.12.2017 № 1ТЦ-2018/ТМ, от 19.12.2017 № 1КЦ-2018/ТМ, от 19.12.2017 № 1КЦ,ТЦ-2018/ТМ, от 22.05.2018 № 2ЭТЦ-2018/ЭО, от 04.10.2018 № 2КЦ,ТЦ-2018/ТМ (справка КС-3 от 30.09.2018 № 9, акты КС-2 от 26.09.2018 № 81-87 на сумму 6 922 080 руб. 60 коп.; справка КС-3 от 31.10.2018 № 10, акты КС-2 от 26.10.2018№ 88-96 на сумму 4 133 232,02 руб.; справка КС-3 от 31.10.2018 № 8, акты КС-2 от 26.10.2018 № 29Т-34Т на сумму 249 790 руб. 66 коп.; справка КС-3 от 30.09.2018 № 9, акты КС-2 от 26.09.2018 № 59К-64К на сумму 1 349 568 руб. 36 коп.; справка КС-3 от 31.10.2018 № 10, акты КС-2 от 26.10.2018 № 65К-75К на сумму 1 455 347 руб. 10 коп.; справка КС-3 от 30.09.2018 № 9, акты КС-2 от 26.09.2018 № 34-41 на сумму 503 412 руб. 78 коп.; справка КС-3 от 30.09.2018 № 3, акт КС-2 от 27.09.2018 № 5 на сумму 128 031 руб. 18 коп.; справка КС-3 от 10.10.2018 № 1, акты КС-2 от 05.10.2018 № 1-35 на сумму 1 864 684 руб. 38 коп., справка КС-3 от 31.10.2018 № 2, акты от 26.10.2018 № 36-65 на сумму 1 644 787 руб. 84 коп.), 111 039 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решениями суда по указанным делам установлены имеющие в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ преюдициальное значение для настоящего дела обстоятельства: выполнение и сдача истцом ответчику работ по двухсторонним актам о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкам формы КС-3; наличие у заказчика обязанности на основании пункта 7.2 договора произвести оплату в течение 90 календарных дней (по договору № 1КЦ-2017/ТМ от 22.11.2016) и в течение 30 календарных дней (другие договоры) со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса.

При рассмотрении настоящего спора, суд установил, что пунктом 10.8 Договора предусмотрено, что, в случае нарушения сроков оплаты, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,02% от несвоевременного оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы.

По инкассовым поручениям № 10499 от 28.08.2018, № 12308 от 29.10.2018, № 12493 от 01.11.2018, № 13015 от 21.11.2018, № 14471 от 28.12.2018, № 1394 от 13.02.2019, № платежным поручениям № 1568 от 21.02.2019, № 1568 от 20.02.2019, № 2757 от 01.04.2019, № 2757 от 15.04.2019 ответчик исполнил решения Арбитражного суда Кемеровской области в полном объеме.

Поскольку оплата работ по договорам осуществлена заказчиком с нарушением сроков, установленных договором, ООО «Теплозащита» направило в адрес ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» претензию с требованием об оплате неустойки за нарушение сроков оплаты работ. Ответа на претензию не последовало, истец направил в суд настоящее исковое заявление.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании 3 026 387,25 руб. неустойки за просрочку оплаты работ по Договору, начисленной на сумму задолженности по каждому акту, учитывая оплаты заказчика. Расчет истца судом проверен, признан верным.

Ответчиком конечный срок начисления пени оспорен, ответчик полагает, что поскольку в день оплаты денежные средства находились на расчетном счете истца, он не должен включаться в период просрочки.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в первом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» доводы ответчика отклоняются судом, как не основанные на нормах права.

Исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» 3 026 387,25 руб. неустойки, 38132 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова