Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А13-3034/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3034/2021
город Вологда
28 мая 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Администрации Климовского сельского поселения о взыскании 10 445 руб. 04 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к Администрации Климовского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 10 445 руб. 04 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 210, 309, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны о времени и месте судебного заседания по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание представителей не направили.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Климовское сельское поселение является собственником следующей комнаты и квартиры в деревне Климовское, Череповецкого района, Вологодской области:

- <...>;

- <...>, а также в период с 24.07.20212 по 14.12.2020 являлось собственником квартиры по адресу: <...>.

Общество, являясь гарантирующим поставщиком тепловой энергии на данной территории, отпускало в данные жилые дома тепловую энергию для целей отопления.

Администрации начислены следующие платежи по отоплению:

- по квартире № 36 в деревне Климовское Череповецкого района, Вологодской области, д. 2 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 – 2 643 руб. 34 коп.;

- по квартире № 75 в деревне Климовское Череповецкого района, Вологодской области, д. 13 за период с 10.10.2019 по 05.11.2019 – 1 714 руб. 88 коп.;

- по комнате № 88 в деревне Климовское Череповецкого района, Вологодской области, д. 7 за период с 03.07.2018 по 31.12.0219 – 6 086 руб. 82 коп.

Поскольку оплата данных платежей по сей день не произведена, а все меры по досудебному урегулированию спора исчерпаны, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статьи 37 названного Кодекса).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Пунктами 8 и 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрен срок на оплату тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Администрация осуществляет полномочия собственника муниципальных помещений по несению расходов на содержание помещений и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 153 и 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в срок до 10 числа следующего за истекшим месяца, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено наличие за ответчиком неоплаченного коммунального ресурса на отопление.

Общая сумма долга составляет 10 445 руб. 04 коп.

Администрация не представила суду доказательств выплаты задолженности в указанном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества в части основного долга подлежат удовлетворению судом в указанном истцом размере.

Определением суда от 02.04.2021 произведен зачет госпошлины по платежному поручению от 20.04.2018 № 546 и справке на возврат госпошлины от 02.11.2018 по делу № А13-12070/2018 на сумму 962 руб., по платежному поручению от 10.01.2018 № 38 и справке на возврат госпошлины от 22.08.2018 по делу № А13-216/2018 на сумму 1 418 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 380 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации Климовского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» 10 445 руб. 04 коп. основного долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 380 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.01.2018 № 38.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Попова