Определение от 10 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1188-1/2022

11 декабря 2025 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» ФИО1 (ИНН <***>), возбужденного по заявлению должника,

вопрос о возобновлении производства по обособленному спору № А59-1188-1/2022 по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 30 710 083 рубля 50 копеек как обеспеченных залогом недвижимого имущества

при участии:

представителя конкурсного управляющего ООО «Сахалинская промышленная компания» ФИО3 ФИО4 по доверенности от 07.11.2025 (в режиме веб-конференции),

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении вопроса,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным.

Определением от 20.04.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 06.07.2022 (резолютивная часть от 29.06.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5

15.07.2022 от ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 31 487 655 рублей 39 копеек как обеспеченных залогом недвижимого имущества должника.

Определением от 21.07.2022 заявление принято к производству.

Определением от 13.03.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6 (супруга ФИО2) и ФИО7 (супруга ФИО1).

Определением суда от 22.03.2023 ФИО5 освобождена от возложенных на неё обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 27.06.2023 финансовым управляющим должника утверждён ФИО8.

Решением суда от 24.07.2023 должник признан банкротом, в отношении него введена процедуры реализации имущества сроком до 22.01.2024, финансовым управляющим должника утверждён ФИО8

Судебное разбирательство по настоящему спору неоднократно откладывалось и определением от 18.10.2023 отложено на 15.11.2023.

09.11.2023 от кредитора ФИО9 поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до разрешения обособленного спора №А59-1188-20/2022 в Арбитражном суде Сахалинской области по заявлению финансового управляющего об оспаривании дополнительных соглашений к договорам займа и договорам ипотеки, а также до разрешения гражданского дела № 2-8209/2023 в Южно-Сахалинском городском суде по иску ФИО9 об оспаривании договоров займа и договоров ипотеки.

Определением от 15.11.2023 рассмотрение спора отложено на 11.01.2024, к участию в обособленном споре привлечен Пак Мен Гю, ходатайство ФИО9 о приостановлении производства по обособленному спору определено рассмотреть в следующем судебном заседании.

Определением от 16.01.2024 производство по обособленному спору № А59-1188-1/2022 по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 30 710 083 рубля 50 копеек как обеспеченных залогом недвижимого имущества, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора № А59-1188-20/2022 по заявлению ФИО8 – финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделок должника (дополнительных соглашений к договорам займа от 06.05.2013 и от 04.09.2013, к договорам залога от 06.05.2013 и от 04.09.2017), применении последствий недействительности сделок.

На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО10 от 20.10.2025 в связи с назначением ФИО11 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Бадмаеву Е.В.

Определением от 21.10.2025 дело № А59-1188/2022 принято к производству судьи Бадмаевой Е.В.

Судом установлено, что определением от 31.08.2025, принятым в рамках обособленного спора № А59-1188-20/2022, заявление финансового управляющего удовлетворено частично, суд признал отсутствующими у ФИО2 права кредитора по дополнительному соглашению № 1 от 26.11.2020 к договору займа от 06.05.2013, заключённому между ФИО2 и ФИО1 Также признал отсутствующими у ФИО2 права кредитора по дополнительному соглашению № 1 от 26.11.2020 к договору займа от 04.09.2017, заключённому между ФИО2 и ФИО1 С ФИО2 в доход федерального бюджета взысканы 12 000 рублей государственной пошлины. В остальной части производство по обособленному спору прекращено.

Принятый судебный акт сторонами не обжалован, вступил в законную силу.

Определением от 12.11.2025 назначить судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по обособленному спору № А59-1188-1/2022 по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 30 710 083 рубля 50 копеек как обеспеченных залогом недвижимого имущества на 11.12.2025.

01.12.2025 от финансового управляющего ФИО12 поступил отзыв на заявление, в котором не возражает на включение в реестр требований должника ФИО1, требований кредитора ФИО2 на сумму основного долга в размере 2 703 170 руб., как обеспеченную залогом недвижимого имущества. При этом, в случае включения в реестр требований кредиторов должника ФИО1, требований ФИО2 сумму процентов, штрафов и неустоек, просит их уменьшить.

09.12.2025 от ФИО2 поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Сахалинская промышленная компания» не возражала против возобновления производства по спору, также, ссылаясь на решение Южно-Сахалинского городского суда от 16.07.2024 по делу № 2-1116/2024, просил отказать во включении требований ФИО2 в полном объеме.

Иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

В связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для приостановления производства по настоящему спору, производство по рассматриваемому заявлению подлежит возобновлению.

Заслушав участника процесса, изучив материалы спора, учитывая необходимость представления ФИО2 окончательной суммы задолженности, подлежащей включению в реестр, суд откладывает рассмотрение заявления в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить производство по обособленному спору № А59-1188-1/2022 по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 30 710 083 рубля 50 копеек как обеспеченных залогом недвижимого имущества.


Отложить рассмотрение заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 30 710 083 рубля 50 копеек как обеспеченных залогом недвижимого имущества на 10 часов 45 минут 22 января 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 103а.


ФИО2 представить окончательный размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов ФИО1, принимая во внимание судебные акты, вынесенные в рамках дела о банкротстве ФИО1, от 31.08.2025 по обособленному спора № А59-1188-20/2022, а также Южно-Сахалинского городского суда от 16.07.2024 по делу № 2-1116/2024.


ФИО1 представить отзыв на заявление ФИО2

Конкурсному управляющему ООО «Сахалинская промышленная компания» ФИО3 представить письменный отзыв на заявление с приложением решения Южно-Сахалинского городского суда от 16.07.2024 по делу № 2-1116/2024 с отметкой о вступлении его в законную силу.


При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-1188-1/2022.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Определение направить в адрес ФИО2, ФИО1, ФИО6 (супруга ФИО2), ФИО7 (супруга ФИО1), Пак Мен Гю.


Судья Е.В. Бадмаева