Решение от 21 августа 2021 г. по делу № А09-1020/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-1020/2021 город Брянск 21 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2021 Решение в полном объёме изготовлено 21.08.2021 Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» о взыскании 91 898 руб. 07 коп., при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также – управляющая компания) о взыскании 91 898 руб. 07 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 5550/БГО за 25919 кВтч электрической энергии полученной ответчиком в ноябре 2020 года. Определением от 24.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 12.03.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 04.08.2021 произведена замена судьи Саворинко И.А. на судью Азарова Д.В. В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ). Исследовав материалы дела, суд также установил следующее. Общество (продавец) в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2020 № 5550/БГО в ноябре 2020 года поставило управляющей компании (покупатель) 25919 кВтч электрической энергии, выставив к оплате счёт-фактуру (УПД) от 30.11.2020 № 9011120510004008/51/00000 на сумму 91 898 руб. 07 коп. Управляющая компания обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнило (л.д. 15-41). Констатируя наличие у управляющей компании долга перед обществом последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения. В соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) правоотношения по реализации электрической энергии на розничных рынках регулируются договорами энергоснабжения и договорами поставки (купли–продажи) электрической энергии, по условиям которых потребитель (покупатель) обязан оплатить фактически принятое количество энергии и оказанные услуги по её передаче. Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в ноябре 2020 года 25919 кВтч электрической энергии на сумму 91 898 руб. 07 коп. В отсутствие доказательств оплаты стоимости принятого ресурса арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 5550/БГО. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 91 898 руб. 07 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. Размер государственной пошлины по делу составляет 3 676 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение от 30.07.2020 № 5615, л.д. 8) относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в оставшейся части 1 676 руб. государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 91898 руб. 07 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый двор» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1676 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Д.В. Азаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:ООО " УК "Чистый двор" (подробнее)Последние документы по делу: |