Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А69-1733/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-1733/2024

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Дунгар-оол И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 2, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воина-интернационалиста ФИО1 города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 28.12.2002, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 67, г. КЫЗЫЛ , ТЫВА Республика ИНН (1701034480) ОГРН (1021700515891) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 февраля по 31 марта 2024 года в сумме 1 513 778,44 рублей; пени в размере 40 565,54 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 1 513 778,44 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 543 рублей,

при участии представителя:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2023 № 17/2023, диплома о ВЮО,

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воина-интернационалиста ФИО1 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 февраля по 31 марта 2024 года в сумме 1 513 778,44 рублей; пени в размере 40 565,54 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 1 513 778,44 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 543 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, своих представителей не направил, надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 01605 от 11.06.2024, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 февраля по 31 марта 2024 года в сумме 1 513 778,44 рублей; пени в размере 40 565,54 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 1 513 778,44 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 543 рублей.

13.06.2024 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объёме и уменьшении государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен контракт теплоснабжения и поставки горячей воды от 23.01.2024 № 363 (далее – контракт), согласно которому истец Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятый ресурс.

Из материалов дела следует, что за период с 01 февраля по 31 марта 2024 года истец поставил тепловую энергию в количестве 719,1780 Гкал. и теплоносителя в количестве 673,2820 куб.м. на сумму 1 513 778,44 рублей.

За поставленную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику счет-фактуры № 11-022024-676 от 29.02.2024 на сумму 841 172,63 руб., « 11-032024-676 от 31.03.2024 на сумму 672 605,81 рублей, и направлен акт приема-передачи по абоненту № 676 от 29.02.2024, и 31.03.2024.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Претензии 11.03.2024 № 11-11-23970/24-0-36, 11.04.2024 № 11-11-37415/24-0-37 направленная в адрес ответчика, о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» о взыскании суммы основной задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с с 01 февраля по 31 марта 2024 года в размере 1 513 778,44 рублей; пени за период с 12 марта по 30 апреля 2024 года в размере 40 565,54 рублей подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 1 554 343, 98 руб., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2024 по день фактического погашения долга, подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением от 23.05.2024 № 2729 произведён платеж государственной пошлины в сумме 28 543 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины, только в размере 30%, что составляет 8 562,9 руб., остальная часть (70%) пошлины в размере 19 980,1 руб., уплаченная платежным поручением от 23.05.2024 № 2729, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170-176181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 12 имени воина-интернационалиста ФИО1 города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 28.12.2002, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 67, г. КЫЗЫЛ, ТЫВА Республика ИНН (1701034480) ОГРН (1021700515891) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 2, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 февраля по 31 марта 2024 года в сумме 1 513 778,44 рублей; пени в размере 40 565,54 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 1 513 778,44 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.05.2024 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 563 рублей.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 2, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 980 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.05.2024 № 2729.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Л.К-Б. Маады