Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А82-8182/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть объявлена 09.10.2024 г.)

Дело № А82-8182/2024
г. Ярославль
14 октября 2024 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МонтажКомСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 239309.60 руб.

при участии

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 17.09.2024 г.

от ответчика – не явились

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "МонтажКомСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Почта России" о взыскании 255 548 руб. 95 коп. неустойка, начисленная в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам.

Ответчик в заседание не явился, извещен (согласно сайту www.pochta.ru определение суда получено), в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, указывал, что истцом не подтверждено, что по договору № 223/22-Ф76//32211906098 от 27.12.2022 года акт выполненных работ Заказчиком подписаны документы 05.06.2023г., при этом согласно п. 1.11 Договора, подрядчик направляет заказчику счет на оплату работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания сторонами соответствующего акта по этапу, предусмотренного п. 1.7 Договора, истец не предоставил суду, когда счёт был направлен на оплату ответчику. Указал, что истец некорректно произвёл расчёт просрочки оплаты за выполненные работы, без учета ст. 191 ГК РФ.

Истец в судебном заседании с учетом доводов ответчика представил уточненное заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму пени в размере 239 309 руб. 60 коп.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.10.2024 г. до 11 час. 00 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.12.2022 г. между Акционерным обществом "Почта России" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "МонтажКомСтрой" /Подрядчик/ заключен договор № 223/22-Ф76//32211906098 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формат "Сельское ОПС" УФПС Ярославской области, расположенного по адресу: 152272 Ярославская обл., Некрасовский р-н, с Диево-Городище, ул. Некрасовская, д. 14, согласно п.п. 1.5, 2.1, 3.1, 1.12, 1.15 которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить весь комплекс Работ по Объекту в соответствии с Договором, приложениями к нему, в том числе, Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы (результаты Работ) в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором. Работы, указанные в пункте 1.1 Договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5 Договора. Срок выполнения Работ по Этапу 1 Обследования: Начало работ – с даты заключения Договора. Окончание работ – в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты заключения Договора. Срок выполнения Работ по Этапу 2 Проектирования: Срок начала Работ по разработке Проектной документации – в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Договора. Срок окончания Работ по разработке Проектной документации –в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора. Срок выполнения Работ по Этапу 3 Строительно-монтажных работ: Начало работ – в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора. Окончание работ – в течение 180 (сто восемьдесят) календарных дней с даты заключения Договора. Цена Договора состоит из цены Работ по каждому из Этапов Работ, а именно: Цена работ Этапа Обследования составляет 4 743 (Четыре тысячи семьсот сорок три) руб., 77 коп, НДС не облагается на основании ст. 346.11 главы 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Цена работ Этапа Проектирования составляет 47 983 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб., 33 коп, НДС не облагается на основании ст. 346.11 главы 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Цена работ Этапа Строительно-монтажных работ составляет 4 326 823 (Четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать три) руб., 06 коп, НДС не облагается на основании ст. 346.11 главы 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Оплата производится в течение 7 (семь) рабочих дней со дня подписания Заказчиком соответствующего акта, предусмотренного п. 1.7 Договора. Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 10% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы, оплачены с просрочкой.

30.12.2022 г. между Акционерным обществом "Почта России" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "МонтажКомСтрой" /Подрядчик/ заключен договор № 282/22-Ф76//32211936639 Комплексный ремонт отделения почтовой связи формат "Городское ОПС" УФПС Ярославской области, расположенного по адресу: 152935 <...>, согласно п.п. 1.5, 2.1, 3.1, 4.1, 1.12, 1.15 которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить весь комплекс Работ по Объекту в соответствии с Договором, приложениями к нему, в том числе, Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы (результаты Работ) в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором. Работы, указанные в пункте 1.1 Договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5 Договора. Срок выполнения Работ по Этапу 1 Обследования: Начало работ – с даты заключения Договора. Окончание работ – в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты заключения Договора. 1.5.2. Срок выполнения Работ по Этапу 2 Проектирования: Срок начала Работ по разработке Проектной документации – в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения Договора. Срок окончания Работ по разработке Проектной документации – в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора. 1.5.3. Срок выполнения Работ по Этапу 3 Строительно-монтажных работ: Начало работ – в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора. Окончание работ – в течение 180 (сто восемьдесят) календарных дней с даты заключения Договора. Цена Договора состоит из цены Работ по каждому из Этапов Работ, а именно: Цена работ Этапа Обследования составляет 75 301 (Семьдесят пять тысяч триста один рубль) 04 копейки, НДС не облагается на основании с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Цена работ Этапа Проектирования составляет 871 630 (Восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 15 копеек, НДС не облагается на основании с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации Цена работ Этапа Строительно-монтажных работ составляет 8 512 769 (Восемь миллионов пятьсот двенадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Оплата производится в течение 7 (семь) рабочих дней со дня подписания Заказчиком соответствующего акта, предусмотренного п. 1.7 Договора. Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 10% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы, оплачены с просрочкой.

Претензиями истец просил оплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам.

Указывая на отсутствие выплаты неустойки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорных обязательств в исковой период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 1.15 договоров.

По расчету истца сумма неустойки по договору от 27.12.2022 г. составляет 110 807 руб. 32 коп., по договору от 30.12.2022 г. составляет 128 502 руб. 28 коп.

Контррасчет ответчиком не представлен, возражения ответчика учтены истцом при уменьшении исковых требований, расчет судом проверен, соответствует условиям договоров.

Доводы ответчика об отсутствии подтверждения даты подписания акта выполненных работ к договору № 223/22-Ф76//32211906098, опровергаются самими актами формы КС-2, КС-3, оговорок ид иной дате их подписания акты не содержат.

Доводы об отсутствии счета не свидетельствуют о том, что просрочка оплаты связана с отсутствием предоставления истцом каких-либо документов.

Требование о взыскании неустойки являются обоснованным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МонтажКомСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 239 309 руб. 60 коп. пени, 7 786 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МонтажКомСтрой" из федерального бюджета 325 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.05.2024 № 171. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.Ю. Бессонова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МОНТАЖКОМСТРОЙ" (ИНН: 7606100662) (подробнее)

Ответчики:

АО "Почта России" (ИНН: 7724490000) (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ