Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А56-43901/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-43901/2022 27 июня 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л., рассмотрев дело по иску: общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Стройизыскания" (адрес: Россия 445020, ул. Гидростроевская, д. 15, ком. 1, Самарская область, г. Тольятти,, ОГРН: <***>); к акционерному обществу "Инжиниринговая компания "РГП" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, пр-кт. Шаумяна, д.10, к.1, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности без вызова сторон общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Стройизыскания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Инжиниринговая компания "РГП" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 429 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 600,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по дату фактической уплаты задолженности. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами посредством обмена электронными сообщениями заключен договор на выполнение инженерно-геологических изысканий N 387 от 27.10.2020 (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1. договора истец принял на себя обязательства выполнить инженерно-геологические изыскания (работы по бурению инженерно-геологических скважин, статическое зондирование) на объекте: «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань, 4 этап км. 224 - км. 347, Владимирская, Нижегородская области (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 17К-2 «Муром - М-7 «Волга» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов»), а ответчик обязался принять и оплатить работы в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что результатом работ являются: полевая документация по бурению и статическому зондированию, материалы фото (видео) фиксации, выполненные в одном экземпляре на бумажном и на электронном носителях, в соответствии с Заданием (приложение N 1 к договору). Предварительная стоимость работ определена сторонами в размере 1 296 000,00 рублей (п. 3.1. договора). В силу п. 3.2.1. договора субподрядчик выплачивает исполнителю аванс в сумме 630 000,00 рублей. Срок окончательной оплаты выполненных работ обусловлен подписанием сторонами акта выполненных работ и составляет 15 календарных дней (п. 3.2.2. договора). Обязанность субподрядчика принять результат работ, рассмотреть и подписать при отсутствии замечаний акт приёмки-сдачи выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента его получения, закреплена в п. 5.2.1. и п. 6.2. договора. Последующее согласование работ и сопровождение исполнения договора велось с использованием адресов электронной почты сторон: - от имени ответчика: mmm_84_84@mail.ru, o.amelchenko@ik-gsp.ru, info@rosgeoproject.ru; - от имени истца: geomax_80@mail.ru, stroyiziskaniyal63@mail.ru. Истец выполнил свои обязательства по договору в соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ №1 от 05.02.2021. Указанный акт подписан истцом в одностороннем порядке. Согласно исковому заявлению акт от 05.02.2021 №1 был направлен по электронной почте ответчику 05.02.2021. По почтовому адресу ответчика акт №1 от 05.02.2021 направлен 22.04.2022 и получен ответчиком 25.04.2022. По условию пункта 12.11 Договора любое сообщение, адресованное одной Стороне другой Стороной в связи с исполнение, расторжением или прекращением Договора, должно совершаться в письменной форме. Сообщение считается переданным надлежащим образом и полученным адресатом: - в момент вручения адресату, в том числе его уполномоченному представителю; - на следующий рабочий день, если оно направлено телеграфом или посредством электронной почты. Ответчик в полном объеме выполненные работы не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 429 000 рублей. Учитывая изложенное, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2021 по 23.12.2021 на сумму 20 600,83 рубля. 17.12.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты задолженности. Требование истца оставлено без удовлетворения. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда. Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных строительно-монтажных работ является сдача результата работ подрядчику. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным частично. Согласно представленной истцом распечатки электронной почты, письмо с приложением акта выполненных работ и счета на оплаты направлено 05.02.2021 на электронный адрес o.amelchenko@ik-gsp.ru. Данный адрес электронной почты не указан в Договоре, поэтому не может быть принят судом как надлежащее уведомление. Учитывая что, направленные почтой документы получены ответчиком 25.04.2022 период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать с 04.06.2022. 28.03.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из пункта 2 указанного Постановления следует, что оно не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Из совокупного содержания положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, заключающиеся, в том числе в неначислении неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ). В силу пункта 3 Постановления №497 оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление N 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении. Исходя из изложенного, требование о взыскании пеней на сумму задолженности, начиная с 04.06.2022 по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Инжиниринговая компания "РГП" в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Стройизыскания" задолженность в размере 429 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, из расчет действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, начиная с 04.06.2022 по дату фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 по 01.10.2022; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 443 рубля. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО Научно-производственное объединение "Стройизыскания" (подробнее)Ответчики:АО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РГП" (подробнее)Иные лица:ДМИТРИЕВ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ (подробнее) |