Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А19-12307/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск «12» октября 2018 года Дело № А19-12307/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018. Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЭУТРАК» (далее - ООО «ДЭУТРАК») (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664047, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «888» (далее - ООО «888») (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664058, г. Иркутск, мкр-н Первомайский, д. 1 А, офис (кв.) 25) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от ООО «ДЭУТРАК» - ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

ООО «ДЭУТРАК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «888» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 по делу № А19- 22551/2017 с ООО «888» в пользу ООО «ДЭУТРАК» 6 203 395 руб. – арендная плата, 31 016 руб. 98 коп. – неустойка, 2 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Как указано заявителем, на дату подачи заявления задолженность ООО «888» перед ООО «ДЭУТРАК» в размере 6 236 511 руб. 88 коп., в том числе 6 203 395 руб. – арендная плата, 31 016 руб. 98 коп. – неустойка, 2 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО «888» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего Балабина М.А., являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2018 заявление ООО «ДЭУТРАК» о признании ООО «888» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Участвующий в судебном заседании представитель ООО «ДЭУТРАК» заявление поддержал в полном объеме.

ООО «888» в судебное заседание своего представителя не направило. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный по юридическому адресу ООО «888», возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Ликвидатор ООО «888» ФИО4 во исполнение определения суда представила отзыв на заявление, в котором подтвердила наличие задолженности перед ООО «ДЭУТРАК», ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Таким образом, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «888» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.01.2009 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «888», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3812105845.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «888» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что 03.02.2014 между ООО «ДЭУТРАК» и ООО «888» заключен договор субаренды, в соответствии с условиями которого, арендатор передал по акту приема-передачи от 03.02.2014 г. субарендатору за

плату во временное владение и пользование нежилое помещение (далее – здание), назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 262, 3 кв.м., инв. номер 38:36:000028:780, кад. номер 38:36:000028:6077, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Академическая, д. 15/1, для осуществления предпринимательской деятельности (п. 1.1. договора).

Здание принадлежит арендатору на праве аренды, что подтверждается договором аренды здания с правом субаренды от 10.01.2014 г. (п. 1.2. договора).

В соответствии с п. 3.3.4. договора, субарендатор обязался производить оплату по договору в размере и в сроки, установленные настоящим договором.

Расчеты по договору регламентированы в разделе 4 договора. Согласно п. 4.1. договора, арендная плата устанавливается из расчета 550 руб. за 1 кв.м., что в итоге составляет 144 265 руб. за месяц.

Арендная плата подлежит перечислению субарендатором ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца на расчетный счет арендатора (п. 4.2. договора).

В связи с неисполнением ООО «888» обязательств по оплате задолженности по договору субаренды от 03.02.2014 ООО «ДЭУТРАК» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 по делу № А19-22551/2017 с ООО «888» в пользу ООО «ДЭУТРАК» взыскано 6 203 395 руб. – арендная плата, 31 016 руб. 98 коп. – неустойка, 2 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 20.02.2018.

На основании указанного решения Арбитражным судом Иркутской области 26.02.2018 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения суда.

В материалы дела представлена копия исполнительного листа серии АС № ФС № 026859374 без отметки судебного пристава-исполнителя об исполнении.

Доказательства погашения задолженности в размере 6 203 395 руб. – арендная плата, 31 016 руб. 98 коп. – неустойка, 2 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не

исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя абзац первый пункта 3 статьи 6 и абзац первый пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, судам следует иметь в виду, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Судом установлено, что у ООО «888» имеется задолженность перед кредитором ООО «ДЭУТРАК» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, как следует из заявления ООО «ДЭУТРАК» в отношении ООО «888» принято решение о ликвидации.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «888», назначении ликвидатора ФИО4

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и

стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Ликвидатором должника представлен бухгалтерский баланс ООО «888», по состоянию на 31.12.2017, из которого следует, что стоимость активов должника составляет 0 руб., капиталы резервы 10 000 000 руб., из которых кредиторская задолженность составляет 10 000 000 руб.

Из отчета о финансовой деятельности предприятия по состоянию на 31.12.2017 выручка предприятия составляла 16 324 000 руб., расходы по обычной деятельности – 16 472 000 руб.

Как следует из представленного в материалы дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 38-00-4001/5002/2018-2173 от 24.09.2018 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «888» на объекты недвижимого имущества.

Поскольку на основании сведений содержащихся, в бухгалтерском балансе, установлен факт недостаточной стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным признать ООО «888» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Исходя из смысла статей 2, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задачей процедуры наблюдения является анализ финансового состояния должника, установление возможности восстановления платежеспособности должника в целях его дальнейшей хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, наличие доказательств нахождения должника в стадии ликвидации свидетельствует о том, что целей для его дальнейшей хозяйственной деятельности нет, в связи с чем, отсутствует необходимость введения процедуры наблюдения при банкротстве должника.

Доказательства осуществления в настоящее время должником хозяйственной деятельности, в том числе по указанному в Едином государственном реестре

юридических лиц основному виду деятельности должника, в материалы дела не представлены.

Заявителем в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «888» в сумме 250 000 руб., в случае недостаточности имущества должника.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование заявителя в размере 6 203 395 руб. – арендная плата, 31 016 руб. 98 коп. – неустойка, 2 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 по делу № А19-22551/2017; на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «ДЭУТРАК» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «888».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «888» в пользу ООО «ДЭУТРАК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - ООО «888» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664058, г. Иркутск, мкр- н Первомайский, д. 1 А, офис (кв.) 25).

Открыть в отношении ООО «888» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «13» декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «888» арбитражного управляющего Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «888» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного ООО «888» на 12 час. 20 мин. «28» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: а19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Требование ООО «ДЭУТРАК» в размере 6 203 395 руб. 00 коп. - основной долг, 31 016 руб. 98 коп. – неустойка, 2 100 руб. – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «888».

Взыскать с ООО «888» в пользу ООО «ДЭУТРАК» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Багдуева