Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А42-8155/2022

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-8155/2022 «21» февраля 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, <...>

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-т Ленина, д. 64, <...>

о взыскании 109 327 руб. 07 коп. при участии представителей: от истца – ФИО2, по доверенности, от ответчика – ФИО3, по доверенности,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде в сумме 277 532 руб. 69 коп., поставленной в жилые помещения по адресу: <...> (площадью 30,7 кв.м), <...> (площадью 30,2 кв.м), <...> (площадью 55,7 кв. м).

Определением суда по ходатайству истца, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, ФИО5, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

Определением суда от 15.12.2022 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета имущественных отношений города Мурманска на надлежащих:

- гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в части требований о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в кв. 84, д. 62 по пр-ту ФИО6 в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по апрель 2022 года в сумме 83 503 руб. 91 коп.;

- гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в части требований о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в кв. 11, <...> в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по апрель 2022 года в сумме 84 701 руб. 71 коп.;

- Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области в части требований о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в


кв. 17, <...> в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по 02 декабря 2021 в сумме 109 327 руб. 07 коп.

Требования о взыскании с гражданина ФИО4 задолженности по поставке тепловой энергии в сумме 83 503 руб. 91 коп. и о взыскании с гражданина ФИО5 задолженности по поставке тепловой энергии в сумме 84 701 руб. 71 коп., выделены в отдельное производство, делу присвоен № А42- 11517/2022.

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования истца к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в кв. 17, <...> в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по 02 декабря 2021 года, в сумме 109 327 руб. 07 коп.

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.

Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО7, которому спорное жилое помещение предоставлено на основании договора предоставления жилого помещения от 01.06.2016.

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции по делу.

Материалами дела установлено, что 25.08.2015. между Комитетом имущественных отношений города Мурманска и УМВД России по Мурманской области заключен договор аренды № 1099 на жилое помещение, расположенное по адресу <...> (сроком по 31.05.2016). Актом от 26.06.2015 жилое помещение передано арендатору.

Дополнительными соглашениями № 1 от 06.06.2016 и № 2 от 17.05.2017 срок действия аренды продлевался по 25.04.2018. По истечении указанного срока жилое помещение арендодателю возвращено не было.

Впоследствии арендные отношения были продолжены путем заключения договора № 1314 от 14.02.2020 (на период с 10.02.2020 по 10.01.2021) и договора № 1374 от 13.01.2021. (на период с 11.01.2021 по 10.12.2021).

По окончании срока действия договора № 1374 от 13.01.2021 квартира возвращена Комитету имущественных отношений по акту приема-передачи от 03.12.2021.

Истец, являясь теплоснабжающей организацией в многоквартирном доме, в котором расположено указанное жилое помещение, поставил тепловую энергию, по утвержденным тарифам и выставил соответствующие счета-фактуры за период с 01.10.2019 по 02.12.2021 на сумму 109 327 руб. 07 коп., которые ответчиком оплачены не были, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В подпункте 2 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды.

Таким образом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в собственности муниципального образования, арендаторам по договорам аренды обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на арендаторе.

Факт поставки тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 02.12.2021, просрочки оплаты ответчиком за поставленную тепловую энергию подтверждается материалами дела и установлен судом.

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 109 327 руб. 07 коп., расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Ответчик обязательства по оплате поставленной истцом в спорное жилое помещение тепловой энергии не исполнил.

Довод ответчика об обязанности ФИО7 оплатить спорные услуги, судом отклоняется на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора предоставления жилого помещения от 01.06.2016 срок предоставления жилого помещения устанавливается с даты заключения договора по 30.04.2017.

По окончании указанного срока Договор не продлевался, а сам ФИО7 по адресу <...> зарегистрирован не был.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Кроем того, согласно пункту 6.1 Договора предоставления жилого помещения от 01.06.2016 договор прекращает свое действие с даты увольнения ФИО7 со службы.

Приказом № 1582 л/с от 18.10.2019 ФИО7 уволен из органов внутренних дел.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 30449 от 05.09.2022 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 8 511 руб.


В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения) в сумме 109 327 руб. 07 коп. составляет 4 280 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4 280 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 109 327 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 280 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 257 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2022 № 30449, выдав справку на ее возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Е.В. Суховерхова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 4:58:17

Кому выдана Суховерхова Елена Владимировна