Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А27-25275/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-25275/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


4 июля 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

           Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года.

           Решение в полном объеме изготовлено 4 июля 2025 года.

          Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков Кузбасса, Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 61 500 руб. членских взносов,

у с т а н о в и л :

ассоциация строительных организаций Кемеровской области Саморегулируемая организация "Главкузбасстрой" обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельтастрой" о взыскании 104 000 руб. долга по оплате членских взносов.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судебная корреспонденция неоднократно направлялась по адресу регистрации предпринимателя, а также по адресу, указанному в заявлении, в том числе, при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, однако вся корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения).

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся членом Саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков Кузбасса (далее – СРО) с 10 марта 2010 по 27.11.2024.

27.11.2024  ответчик исключен из членов СРО на основании протокола общего собрания членов от 27 сентября 2024.

В соответствии с п.п. 4 п. 8.2. Устава СРО члены СРО обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд, а также по решению Общего собрания членов СРО вносить дополнительные имущественные взносы.

В соответствии с п.п. 6 п. 10.4. Устава СРО установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции Общего собрания СРО.

Протоколом общего собрания членов Саморегулируемой организации №03/2023 от 15.12.2023, в СРО установлена ежемесячная оплата членских взносов в размере 8 000 рублей.


Кроме того, протоколом общего собрания членов Саморегулируемой организации №01 от 21.02.2023 СРО установлен ежегодный целевой взнос на покрытие членских взносов в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в размере 6 500 руб. со сроком уплаты в течение календарного года.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с 11.11.2024 по 27.11.2024 образовалась задолженность в размере 55 000 руб., а также по оплате ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ за 2024 год в размере 6 500 руб.

В связи с отсутствие оплаты взносов, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.10.2024, а впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 той же статьи).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 6.5. Устава СРО первоначальный регулярный членский взнос оплачивается каждым кандидатом в члены Ассоциации одновременно со вступительным взносом. Второй и последующие регулярные, членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации до 10-го числа месяца, следующего за окончанием текущего месяца 6.6. Взносы оплачиваются денежными средства

Исходя из смысла статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, при вступлении в члены ассоциации строительных организаций индивидуальный предприниматель ФИО1 добровольно принял на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии с положениями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчету истца у ответчика имеется задолженность в размере 61 500 руб., в том числе: по оплате членских взносов за период с 11.11.2024 по 27.11.2024 в размере 55 000 руб., по оплате ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ за 2024 год – в размере 6 500 руб.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности ответчик не представил.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Однако при рассмотрении настоящего дела ответчик документально не подтвердил факт оплаты членских взносов.

Судом обеспечена возможность участия ответчика в судебном разбирательстве и  представления своих пояснений, путём неоднократного направления судебной корреспонденции по адресу регистрации предпринимателя, а также по адресу, указанному в заявлении. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13, от 17.09.2013 N5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Ответчик таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь   статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> в пользу саморегулируемой организации Ассоциация проектировщиков Кузбасса, Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 61 500 руб. членских взносов, 10000  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                    Т.Н. Куликова