Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А56-14215/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14215/2019
25 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "СТ-Строй" (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, Бассейная д.21, лит.А, пом.14, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТЕХИНЖСТРОЙ" (адрес: Россия 191104, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАЯКОВСКОГО 36/38/3, ОГРН: 1027809204906);

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 24.10. 2018);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТ-СТРОЙ» (далее – ООО «СТ-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХИНЖСТРОЙ» (далее – ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ») о взыскании 8 877 120,57 руб. задолженности и 1 587 891,20 руб. пеней по договору подряда от 11.01.2018 № 01-01/2018, а также 3 011 626 руб. задолженности и 177 078,91 руб. пеней по договору подряда от 31.08.2018 № 01-08.

Поскольку стороны после подачи иска произвели зачет взаимных требований по договору № 01-08, ООО «СТ-СТРОЙ» уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требование и просило взыскать с ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» 8 877 120,57 руб. задолженности и 1 587 891,20 руб. пеней по договору подряда от 11.01.2018 № 01-01/2018, а также 2 593 717,10 руб. задолженности и 177 078,91 руб. пеней по договору подряда от 31.08.2018 № 01-08.

Суд принял уточнение.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв на иск не представлен.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «СТ-СТРОЙ» (подрядчик) и ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» (заказчик) заключили договор подряда от 11.01.2018 № 01-01/2018, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ собственными и/или привлеченными силами, а Заказчик принять и оплатить работы по устройству железобетонной плиты пролетного строения на опорах 10-15 (далее Работы) на объекте: «Реконструкция Песочной набережной, набережной Адмирала ФИО3 с выходом на Леонтьевский мыс и Васильевский остров. 1-ая очередь - строительство моста через Малую Неву в районе острова Серный» для нужд Санкт-Петербурга, в соответствии с настоящим Договором приложениями к нему, согласованной и утвержденной в установленном порядке рабочей документацией шифр: 5-353/1-Р-2371Р-КЖ1, 5-353/1-Р-2371Р-КЖ2, получаемой от Заказчика, разработанной на основании проектно-сметной документации, а также действующим законодательством и требованиями нормативных актов в области строительства и реставрации.

По пункту 1.2 договора № 01-01/2018 работы, предусмотренные пунктом 1 настоящего Договора, выполняются с применением давальческого материала и используемой техники Заказчика.

Согласно пункту 2.1 договора № 01-01/2018 стоимость работ по Договору определена на основании расчета договорной цены (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. На момент подписания настоящего Договора составляет 29 304 000 руб.

По пункту 4.4 договора № 01-01/2018 оплата работ производится Заказчиком в следующем порядке: Заказчик производит предоплату в размере 3 000 000 руб. в течение 79 календарных дней со дня подписания Сторонами настоящего Договора.

Согласно пункту 4.5 договора № 01-01/2018 основанием для оплаты выполненных работ являются оформленные и предоставленные Подрядчиком Акт приемки выполненных работ но форме КС-2, Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактура, а так же счет.

По пункту 4.7 договора № 01-01/2018 оплата работ по настоящему Договору производится ежемесячно но фактически выполненным работам в течении 10 (Десяти календарных дней ) с момента подписания предоставленных Подрядчиком Акта приемки выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактура, а так же счет, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно пункту 9.3 договора № 01-01/2018 при нарушении Заказчиком сроков осуществления платежей по Договору Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,05% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы.

Стороны заключили договор подряда от 31.08.2018 № 01-08, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами, а Заказчик принять и оплатить работы по устройству монолитных железобетонных конструкций шапочного бруса ШБ1, ШБ2, переходной плиты, лежня на опоре № 1 на объекте: «Строительство автодорожного путепровода на перегоне Таммисуо - Гвардейское участка Выборг - Каменногорск взамен закрываемых переездов на ПК 105+00.00, ПК 106+38ДО в Выборгском районе Ленинградской области», в соответствии с согласованной и утвержденной в установленном порядке рабочей документацией, передаваемой по ходу выполнения работ и утверждения ее Заказчиком, разработанной на основании проектно-сметной документации, условиями Договора и приложений к нему, а также действующим законодательством и требованиями нормативных актов в области строительства.

По пункту 4.1 договора № 01-08 оплата работ производится Заказчиком с следующем порядке: в размере 1 000 000 руб. в течение 30 календарных дней со дня подписания Сторонами настоящего Договора.

Согласно пункту 4.2 договора № 01-08 основанием для оплаты выполненных работ являются оформленные и предоставленные Подрядчиком Акт приемки выполненных работ по форме КС-2, Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактура, а так же счет.

По пункту 4.3 договора № 01-08 оплата работ по настоящему Договору производится ежемесячно по фактически выполненным работам в течение 10 (Десяти календарных дней) с момента подписания предоставленных Подрядчиком Акта приемки выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет-фактура, а так же счет, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно пункту 9.3 договора № 01-08 при нарушении Заказчиком сроков осуществления платежей по Договору Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,05% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от указанной суммы.

Подрядчик выполнил, а заказчик принял работы по договору № 01-01/2018 согласно справкам формы КС-3 и актам формы КС-2 № 1 от 28.02.2018 на сумму 7 536 000 руб. и № 2 от 31.03.2018 на сумму 14 129 592 руб.

Стороны подписали по договору № 01-08 справки формы КС-3 и акты формы КС-2 № 1 от 30.09.2018 на сумму 2 849 100 руб. и от 26.10.2018 № 2 на сумму 162 526 руб.

Ссылаясь на частичную оплату заказчиком по договорам, подрядчик направил претензию от 26.10.2018 об оплате задолженности и неустойки на основании пункта 9.3 договоров.

Отказ ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» удовлетворить названые требования послужил основанием для обращения ООО «СТ-СТРОЙ» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору № 01-01/2018 в размере 8 877 120,57 руб., по договору № 01-08 – 3 011 626 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Выполнение подрядчиком работ по договору подряда № 01-01/2018 на сумму 21 665 592 руб. и по договору № 01-08 на сумму 3 011 626 руб. подтверждено представленными в материалы дела актами приемки работ, подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству.

После предъявления иска о взыскании 8 877 120,57 руб. задолженности по договору № 01-01/2018 и 3 011 626 руб. задолженности по договору № 01-08 стороны подписали акт от 31.03.2019, по условиям которого договорились о прекращении взаимных обязательств путем проведения зачета встречных требований по договору № 01-08 на сумму 417 908,90 руб., в связи с чем ООО «СТ-СТРОЙ» уточнило исковые требования и просило взыскать задолженность по договору № 01-08 в размере 2 593 717,10 руб.

В материалы дела представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов о задолженности ООО «ТЕХИНЖСТРОЙ» перед ООО «СТ-СТРОЙ» по состоянию на 31.03.2019 в размере 11 470 837,67 руб.

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме заказчик не представил требования истца о взыскании 8 877 120,57 руб. задолженности по договору № 01-01/2018 и 2 593 717,10 руб. задолженности по договору № 01-08 подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

ООО «СТ-СТРОЙ» начислило на основании пункта 9.3 договоров по состоянию на 06.02.2019 неустойку по договору № 01-01/2018 в размере 1 587 891,20 руб., по договору № 01-08 – 177 078,91 руб.

Суд проверил расчет неустойки и установил, что исходя из условий пункта 9.3 договора № 01-01/2018, размер неустойки ограничен не более 10% суммы задержанного платежа.

Поскольку задолженность предъявлена по указанному спорному договору в размере 8 877 120,57 руб., пени не могут быть взысканы более 887 712,06 руб., в связи с чем требование подлежит удовлетворению по договору № 01-01/2018 в сумме 887 712,06 руб.

Расчет пеней по договору № 01-08 в размере 177 078,91 руб. проверен и признан судом арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХИНЖСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-СТРОЙ» 11 470 837,67 руб. задолженности, 1 064 790,97 руб. неустойки и 84 461 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТ-СТРОЙ» из федерального бюджета 2090 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 07.02.2019 № 68.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.