Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А27-6036/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8,  Кемерово, 650000

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                         Дело А27-6036/2018

резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Пигаль П.И., при участии должника (лично), финансового управляющего ФИО1, определение суда от 28 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 мая 2018 года) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного  по адресу: <...> (далее - ФИО2, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 09 июня 2018  года.

Определением суда от 18 сентября 2018 года удовлетворено ходатайство ФИО3, город Кемерово, акционерного общества Коммерческий банк «Соколовский», город Москва, ФИО2 о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему ФИО1 проводить первое собрание кредиторов гражданина ФИО2 и отложить его проведение до момента рассмотрения судом по существу требований кредиторов, заявленных в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок, о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А27-6036/2018.

В связи с указанными обстоятельствами судебное разбирательство по отчету финансового управляющего неоднократно было отложено.

25 марта 2019 года финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом, материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника от 19 марта 2019  года, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств и заявление должника об одобрении плана реструктуризации долгов.

Судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов было отложено до 22 апреля 2019 года, затем до 15 мая 2019 года.

До начала судебного разбирательства  ФИО3 представил ходатайство об отложении судебного разбирательства до  вступления в законную силу определения Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2019 года  об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника и ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Конкурсные кредиторы явку  в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании должник  представил доработанный проект плана реструктуризации долгов, просил утвердить его в предложенной редакции без каких-либо дополнений, пояснил, что размер ежемесячных платежей будет увеличен с января 2020 года за счет возврата дебиторской задолженности.

Финансовый управляющий возразил, полагает, что план реструктуризации долгов, представленный должником, не исполним, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 30 мая 2018 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

В соответствии с установленным законом порядком на одобрение собранию кредиторов   проект плана реструктуризации долгов должником не представлялся.

Доработанный проект плана реструктуризации долгов представлен должником  в судебном заседании.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, не может превышать три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более двух лет.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом, законодатель, указывая на существующую у должника возможность погашения требований не в полном размере с согласия конкурсного кредитора или уполномоченного органа, правовую форму подобного согласия не установил.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Изучив представленный должником проект плана реструктуризации долгов, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в сумме 17 857 423,47 рублей, в том числе: требования кредиторов обеспеченных залоговом имущества должника – 10 878 887,61 рублей, требования в размере 6 790 293,13 рублей основного долга и 188 242,73 рублей неустойки. Согласно материалам дела, среднемесячный доход  ФИО2  согласно справке с места работа в среднем составляет 25 000 рублей.

В соответствии с предложенным должником графиком погашения задолженности, ежемесячная денежная сумма, подлежащая перечислению конкурсным кредиторам в счет долга, с сентября 2019 года по декабрь 2019 года составляет 33 000 рублей, начиная с января 2020 года – 710 000 рублей, 745 000 рублей. Срок реализации плана реструктуризации долгов составляет 36 месяцев.

Таким образом, представленный должником проект плана реструктуризации долгов не соответствует пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, поскольку срок его реализации более двух лет.

Кроме того, доход ФИО2 значительно меньше дохода необходимого для реализации представленного им плана реструктуризации. Доводы должника относительно увеличения размера ежемесячных платежей, начиная с января 2020 года документально не подтверждены, в связи с чем суд признает их несостоятельными. Иные постоянные источники доходов отсутствуют. Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате взыскания имеющейся у должника дебиторской задолженности за шесть месяцев, не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у суда оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, восстановить платежеспособность должника невозможно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ФИО2 банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Все имущество ФИО2,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В настоящем судебном заседании рассмотрен  вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений  абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По настоящему делу  собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Следовательно,  для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО1.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ,  статьей 59 Закона о банкротстве,  пунктом  19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного  по адресу: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих  – 11864, адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, ОПС 66, а/я 5200), являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы. Взыскать с ФИО2, город Кемерово в пользу ФИО4, город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации  имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 октября 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2206.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области  в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия.


Судья                                                                                                  В.А. Вайцель