Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А50-34226/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

21.12.2018 года Дело № А50-34226/18

Резолютивная часть решения вынесена 20.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2018

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района (617060, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность от 25.10.18

ИП ФИО2, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района (далее – Комитет, истец), обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) задолженность за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 709 675 руб. 30 коп, проценты за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 104 106 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.18 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в судебном заседании представил отзыв, в котором указал, что не оспаривает наличие задолженности за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 709 675 руб. 30 коп, задолженности по процентам за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 104 106 руб. 14 коп. ИП ФИО2 пояснял в отзыве, что расчет истца не оспаривает, задолженность возникла из-за тяжелого финансового положения, которое в настоящий момент стало улучшаться. Ответчик в отзыве заявлял о намерении заключить с истцом мировое соглашение.

Истец в судебном заседании заявил, что не желает заключать с ответчиком мировое соглашение, договариваться с ним о какой-либо рассрочке погашения задолженности. Истец на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца о взыскании задолженности за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 709675 руб. 30 коп, процентов за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 104 106 руб. 14 коп.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, протокольным определением принял

ответчиком исковых требований.

Суд, в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между Комитетом имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального района )продавец) и ИП ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи от 30.09.16 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает за плату, предусмотренную договором недвижимое имущество нежилое помещение по адресу: <...>, общей площадью 894,1 кв. м. с кадастровым номером 59:07:0010905:79 (п. 1.1 Договора, л. д. 16).

Согласно п. 2.1 Договора цена приобретаемого имущества составляет 1 703 221 руб. (л. д. 16).

Оплата имущества осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в п. 2.3 Договора в рассрочку, согласно графику оплаты (л. д. 16).

Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по оплате, что привело к возникновению долга за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 709 675 руб. 30 коп, а также начислению ответчику процентов за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 104 106 руб. 14 коп. Ответчик исковые требования о взыскании основного долга и процентов признал в заявленном истцом размере.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом.

Признание ответчиком иска принято судом, в связи с чем, требования истца о взыскании долга за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 709675 руб. 30 коп, а также процентов за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 104 106 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возмещение расходов по госпошлине в сумме 19 276 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Комитета имущественных отношений и территориального планирования администрации Краснокамского муниципального района (617060, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 709 675,30руб., проценты за период с 10.11.2016 по 10.10.2018 в размере 104 106руб. 14коп. Всего ко взысканию 813 781руб. 44коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в федеральный бюджет госпошлину 19 276руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Гусельникова