Определение от 15 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

Дело № А51-22924/2022
г. Владивосток
16 декабря 2025 года
Определение вынесено и изготовлено в полном объеме 16 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью ««ЛА МАРЕ» (правопреемник – общество с ограниченной ответственностью «САБР») к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.08.2005, адрес (место нахождения): 690091, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛА МАРЕ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Меркурий».

Определением суда от 28.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2023 № 93(7538).

Решением суда от 25.01.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (после смены фамилии – ФИО2) Юлия Вадимовна.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание суда не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств.

Иные лица, участвующие в деле, не выразили письменных возражений против завершения процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

В силу положений главы VII Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет мероприятия по установлению имущества должника, включения его в конкурсную массу, а также проводит расчеты с кредиторами.

На основании статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.

Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, всего выявлено имущества и нематериальных активов на сумму 17 203 руб., иного имущества не выявлено.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ООО «САБР» третьей очереди на сумму 5 825 288 руб. руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Иное имущество и подлежащая взысканию дебиторская задолженность у должника отсутствуют, ликвидационный баланс сдан в налоговый орган, документы сданы в архив.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

Поскольку судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства должника и направленные на обнаружение его имущества и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, суд считает, что завершение конкурсного производства не нарушает права кредиторов.

Требования кредиторов, которые не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве считаются погашенными.

Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника и прекращения полномочий конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьями 147, 149 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 30.08.2005) завершить.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Меркурий».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.


Судья Е.В. Дергилева