Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А56-65093/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-65093/2024
25 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Котлова Р.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к акционерному обществу «МАТИСОВ ДОМИК» о взыскании  4000  руб.,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Фонд) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с акционерного общества «МАТИСОВ ДОМИК» (далее - общество) 4000 руб. штрафных санкций, в том числе 1500 руб. за нарушение срока представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, СЗВ-М за июль 2020, апрель 2021 года, а также 2500 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме ЕФС-1 на 5 застрахованных лиц.

Определением суда от 24.07.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  АПК РФ.

 Определением суда от 09.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

От Фонда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее – Закон №27-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-СТАЖ.

В ходе проверки установлен факт предоставления недостоверных сведений по форме СЗВ-Стаж за 2022 год, а именно: в СЗВ-СТАЖ включены сведения за сентябрь 2022 года в отношении ФИО1, при этом сведения о ФИО1 как  о застрахованном лице в СЗВ-М за сентябрь 2022 года отсутствуют.

Истцом в адрес страхователя направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда. 

В связи с неустранением ошибки, Фондом по фактам, свидетельствующим о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт №202S18230046318  от 17.10.2023. 

Истцом по результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение №202S19230051103 от 14.11.2023 о привлечении страхователя к ответственности за представление страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в размере 500 рублей.  

В силу части 2.2. статьи 11 Закона №27-ФЗ (в редакции на день нарушения) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено, что сведения по форме СЗВ-М за июль 2020 года, апрель 2021 года представлены Обществом с нарушением установленного срока, в связи с чем Фондом обоснованно принято решение № 202S19210056809 от 14.10.2021 о привлечении страхователя к ответственности за непредставление страхователем в установленный срок сведений в размере 1000 руб.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции с 01.01.2023) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), в том числе, следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам

Согласно пункту 6 указанной статьи сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В ходе проверки Фондом установлено, что сведения по форме ЕФС-1 в отношении ФИО2 и ФИО3 представлены с нарушением устанволенного срока, в связи с чем составлены акты №202S18230034262  от 17.07.2023 и №202S18240002298 от 31.01.2024 и приняты решения о привлечении страхователя к ответственности № 202S19230040116 от 17.08.2023 и № 202S19240005507 от 29.02.2024, которыми Общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. и 2000 руб. соответственно.

 В адрес страхователя направлены требования об уплате финансовых санкций в добровольном порядке. В связи с неисполнением в добровольном порядке требований, Фонд обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, СЗВ-М за июль 2020 года, апрель 2021 года, а также 2500 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме ЕФС-1.

В силу части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В статье 16 Закона № 27-ФЗ определено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений на застрахованных лиц.

Согласно статье 18 Закона № 27-ФЗ споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.

Материалами дела установлено, что в нарушение вышеприведенных положений закона Обществом допущены нарушения в части представления сведений о застрахованных лицах, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «МАТИСОВ ДОМИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4000 руб. штрафных санкций.

Взыскать с акционерного общества «МАТИСОВ ДОМИК» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                    Котлов Р.Э.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Айди Коллект (подробнее)
ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

АО "МАТИСОВ ДОМИК" (подробнее)

Судьи дела:

Котлов Р.Э. (судья) (подробнее)