Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А72-12489/2019Именем Российской Федерации Дело №А72-12489/2019 26 октября 2020г. г.Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020г. В полном объеме решение изготовлено 26 октября 2020г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по делу по заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Татарстан, г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО2, паспорт (лично); от иных лиц – не явились, извещены; 01.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) о признании Обществу с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований 22 064 042 руб. 71 коп., из которых: 20 579 366,96 руб. – задолженность по возврату суммы основного долга, 998 087,96 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 26.04.2017 по 28.02.2019, 107 263,87 руб. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, 49 323,92 руб. – задолженность по пеням на просроченные проценты за пользование кредитом, 330 000 руб. – задолженность по комиссиям/штрафам/госпошлине и иным видам платежей; утверждении в качестве арбитражного управляющего члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...> Б1, литер А, помещение 2-Н №436) ФИО2. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2019 заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2020 (резолютивная часть определения от 11.03.2020) требование Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» в сумме 22 064 042 руб. 71 коп., в том числе 21 577 454 руб. 92 коп. – основной долг, 486 587 руб. 79 коп. – штрафные санкции, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке от 12.04.2017 №0002/03/2017/380-01/02, по договорам о залоге имущества от 17.08.2017 №0002/03/2017/380-01/05 и от 18.04.2018 №0002/03/2017/380-01/06; в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» утверждена ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №56(6777) от 28.03.2020. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2020 принято к рассмотрению ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Представители лиц, участвующих в деле, за исключением временного управляющего, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, дал пояснения по существу заявленных требований, пояснила, что выявлены признаки преднамеренного банкротства. Судом объявлен перерыв в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем судом вынесено протокольное определение. Судебное заседание продолжено после перерыва. Временный управляющий дал пояснения по существу заявленных требований. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество ограниченной ответственностью "Время" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложить на ФИО2 При этом суд исходил из следующего. Как следует из отчета временного управляющего по состоянию на 19.08.2020, у должника выявлено следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу: 1. Транспортные средства: - ЗИЛ-130, 1983г., гос.номер С393ЕМ73; - ГАЗ 5312 ГЗСА-950, ХТН531200К1248497, 1989г., гос.номер Н702ЕН73; - ЦЖУ 8 0-1,8, 1997г., гос.номер АМ639073; - SDC, SDCBG45B3AGA32794, 2001г., гос.номер АМ224373; - ЗИЛ 474100, Х9Н47410030000256, 2003г., гос.номер Н438ВМ73; - МАЗ 543203-2122, УЗМ54320340002262, 2004г., гос.номер В708АТ73; - HENDRICKS KOSA27, 1991г., гос.номер АМ224473; - ПАЗ 32050R, Х1М32050RX0007226, 1999г., гос.номер М457МН73; - УАЗ 3303, ХТТ33030040487558, 2004г., гос.номер Р207ОН73. 2. Объекты недвижимости: - земельный участок, 27281 кв.м., кад.номер 73:19:073101:10, по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, п. Лесная ФИО3; - здание, нежилое, 5908,30 кв.м., кад.номер 73:19:073001:20, по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, п. Лесная ФИО3; - здание, нежилое, 1376 кв.м., кад.номер 73:19:073001:119, по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, п. Лесная Долниа; - здание, нежилое, 1378 кв.м., кад.номер 73:19:073001:120, по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, п. Лесная ФИО3; - сооружение, нежилое, кад.номер 73:19:073001:224, по адресу: Ульяновская обл., г. Ульяновск, п. Лесная ФИО3. Балансовая стоимость имущества должника составила 74 840 779 руб. В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов ООО "Время" включены требования кредиторов на общую сумму 22 273,641 тыс.руб. Кроме того, на дату судебного заседания не рассмотрено требование ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Время" на сумму 31 941 598,55 руб. Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства; установлено, что основных средств должника может быть достаточно для покрытия расходов по делу. Временный управляющий считает, что целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; ходатайствует о введении конкурсного производства по общим правилам. В силу ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Возражений относительно введения процедуры конкурсного производства не поступало; ходатайств о введении процедуры финансового оздоровления не заявлено. В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства, указанных в статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно наличие требований кредиторов к ООО "Время" по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей на сумму более 300 000 руб., обязанность по уплате которых не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена. Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено. Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности. Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос выбора кандидатуры арбитражного управляющего или определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Поскольку собрание кредиторов проведено не было, доказательства наличия оснований, препятствующих возложению на арбитражного управляющего ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего ООО "ВРЕМЯ" на ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 420141, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 184) – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "ВРЕМЯ" ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей Закона о банкротстве. Также исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "ВРЕМЯ" ФИО2 необходимо провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, в порядке ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве). В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего. В силу п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению должником. Кроме того, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» завершить. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433327, Ульяновская область, город Ульяновск, поселок Лесная долина, литера В10) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» на ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 19 апреля 2021г. на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 201. Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности и отчет об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания с приложением документов, подтверждающих отраженные в отчетах сведения; реестр требований кредиторов. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 10 декабря 2020 г. на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 201. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.Л. Кнышевский Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:ГУ УРО ФСС РФ (подробнее)ООО "Время" (подробнее) ООО "Лизинговая компания" (подробнее) ООО Пластупак (подробнее) ООО "Производственная компания" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Ак Барс" (подробнее) ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ВОЛГИ" (подробнее) Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (Союз СРО АУ СЗ) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 21 марта 2024 г. по делу № А72-12489/2019 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А72-12489/2019 Резолютивная часть решения от 8 ноября 2023 г. по делу № А72-12489/2019 Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А72-12489/2019 Резолютивная часть решения от 21 октября 2020 г. по делу № А72-12489/2019 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А72-12489/2019 |