Определение от 23 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


153022, <...>


http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения



Дело № А17-8611/2025
г. Иваново
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Мариховой Н.И.,


рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата рождения: 13.10.1975, место рождения: гор. Вичуга Ивановской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества,

установил:

29.09.2025 должник обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.10.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.10.2025 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий должника – ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211(8143) от 15.11.2025, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве соответствующие сведения размещены сообщением № 20239824 от 05.11.2025.

23.04.2026 в Арбитражный суд Ивановской области от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 126 АПК РФ к заявлению прилагаются:


- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных норм к заявлению не приложено обоснований несения канцелярских расходов в размере 1000 руб. и включения их в соответствующие расходы.


Кроме этого, финансовым управляющим не представлено анализа обстоятельств наследования должником имущества супруга после его смерти.

Также, в обоснование ходатайства о необходимости завершении процедуры реализации имущества ФИО1 финансовый управляющий представил отчет. При этом в разделе 4.8 отчета – Сведения о наличии и исполнении требований кредиторов по текущим платежам указаны расходы, понесенные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества. Однако доказательств фактической уплаты указанной суммы не представлено.

С учетом изложенного заявление в соответствии со статьей 128 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 32, 61.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление финансового управляющего ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002


№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами., послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Судья Н.И. Марихова