Решение от 8 сентября 2018 г. по делу № А45-20886/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20886/2018
г. Новосибирск
09 сентября 2018 года
Резолютивная  часть определения объявлена 03 сентября 2018 года.

Определение  в полном объеме изготовлено  07 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ранее – Лыковой) Веры Константиновны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Новосибирска, адрес регистрации – <...>; СНИЛС – <***>, ИНН <***>) - о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии  в  судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3   (доверенность от 14.03.2018 года), 

у с т а н о в и л:

04.07.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника -  ФИО2 (ранее – Лыковой) Веры Константиновны (далее по тексту – должник, ФИО4), о признании его  несостоятельным (банкротом).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (в лице филиал в Сибирском Федеральном округе – <...>).

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 520 000 рублей 00 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Должник состоит в браке с  1978 года с ФИО5, в отношении супруга имеется дело о несостоятельности (банкротстве) А45-12953/2018, несовершеннолетних детей не имеет, имущество составляет 1/3 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 59,4 кв.м., находящейся по адресу: 630126, <...>, не трудоустроена, имеет источник дохода в виде пенсии 10 799 рублей 18 копеек, а также  счета, открытые в банках, в которых взяты кредиты.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 04.07.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность, составляет 520 000 рублей 00 копеек, из них:

-  212 616 рублей 14 копеек, в  том числе 19 727 рублей 82 копейки основной долг, 638 рублей 55 копеек пеня – задолженность перед ПАО Сбербанк  по кредитному договору № <***> от 03.06.2017;

- 64 290 рублей 27 копеек, в том числе 8 958 рублей 20 копеек основной долг, 297 рублей 6 копеек пеня – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 01.03.2017;

- 86 077 рублей 52 копейки,  из них, 19 539 рублей 69 копеек основной долг, 830 рублей 46  копеек пеня – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 29.05.2012;

- 148 576 рублей 9 копеек,  из них, 148 576 рубля 9 копеек основной долг, 5 051 рубль 55  копеек пеня – задолженность перед ПАО «Банк Русский Стандарт» по кредитной карте № 86631921 от 10.12.2010;

- 1 400 рублей 00 копеек пеня – задолженность перед ПАО «Банк Русский Стандарт» по кредитной карте № 101407488.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед всеми кредиторами, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура  ФИО6 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Поскольку при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника и введении реализации имущества гражданина, затрагиваются права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд в соответствии со статьей 213. 6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать  должника - ФИО2 (ранее – ФИО7) Веру Константиновну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку города Новосибирска, адрес регистрации – <...>; СНИЛС – <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» -   ФИО6  (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 112, адрес  для направления корреспонденции - 630120, <...>, офис 209А).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  31.01.2019 года  на 09 часов  30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  707.

4.Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.В. Свиридова