Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Саха




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-424/2026
14 апреля 2026 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табунановой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.01.2026 № СЭ-268 к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 168 377 руб. 76 коп. основного долга, 42 245 руб. 04 коп. пени,

при участии представителя истца по доверенности ФИО1 (паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Сахаэнерго» 22.01.2026 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по контракту №7ГП-1: Энергоснабжения объекта «Водозабор «Неелово» Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» от 26.02.2024 за ноябрь 2025 г. в размере 3 168 377 руб. 76 коп., а также расходов в размере 120 051 руб. по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.01.2026 исковое заявление по делу №А58-424/2026 принято по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Акционерное общество «Сахаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании 42 245 руб. 04 коп. неустойки за период с 19.12.2025 по 12.01.2026 и далее по день фактического исполнения обязательства, насчитанной на поставленную электрическую энергию за период ноябрь 2025 года по контракту энергоснабжения от 26.02.2024 № 7 ГП-1; а также расходов на уплату госпошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 29.01.2026 дело №А58-423/2026 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.03.2026 дела № А58-423/2026, № А58-424/2026 с присвоением делу № А58-424/2026 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении иска, от ответчика – признание иска, ходатайство от 13.04.2026 о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования, заявил уточнение иска, сообщил, что произвел расчет неустойки по состоянию на 14.04.2026, просил взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

Судом истцу заданы вопросы по периоду начисления неустойки.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять изменение требований, а именно: о взыскании пени в размере 277 627 руб. 31 коп. за период с 19.12.2025 по 14.04.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

Пунктом 24 постановления Пленума ВС РФ от 04.06.2024 № 12 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ В случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

С согласия представителя истца, при отсутствии возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлено о завершении предварительного судебного заседания и открыто судебное заседание первой инстанции.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

26.02.2024 акционерном обществом «Сахаэнерго» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее - потребитель, ответчиком) заключен контракт №7ГП-1: Энергоснабжение объекта «Водозабор «Неелово» Булунского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» (далее – контракт).

В соответствии пунктом 1.1 контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.01.2025 включительно (пункт 15.1 контракта).

В соответствии с пунктом 15.2 контракта договор, продлен на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Порядок и срок исполнения потребителем обязательства по оплате электрической энергии определены в пункте 11.1 контракта, согласно которому не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной электрической энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю акт приема-передачи электрической энергии. Потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику указанный акт. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его направления количество отпущенной электрической энергии, указанные в акте, считаются принятыми потребителем. Счет-фактура, акт приема-передачи оказанных услуг выставляются к оплате 30 (31) числа текущего месяца на основании расчетов энергопотребления, ежемесячно предоставляемых потребителем до 25 числа текущего месяца.

В соответствии с пунктом 11.2 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. вносится до 25-го числа этого месяца.

По условиям пункта 11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из регулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается календарный месяц (пункт 11.4).

Согласно пункту 11.7 договора потребитель обязуется в установленные разделом 11 сроки получать счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии, при их неполучении обязанность потребителя считается исполненной, счет-фактура и акт приема-передачи электрической энергии считаются предъявленными к оплате потребителю в последний день срока, установленного для ее получения.

Отпуск электрической энергии производится по объектам ответчика, указанным в приложении № 2 договора.

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку электрической энергии за период ноябрь 2025 года в размере 3 168 377 руб. 76 коп., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами и актами №БЛО1001674 от 30.11.2025, №БЛОО001413 от 30.11.2025.

Ответчиком оплата задолженности не произведена.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обратился к ответчику с претензией от 24.12.2025 №СЭ-9878 об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки и объем ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик исковые требования в части основного долго признал в полном объеме.

Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, судом проверены.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, исковые требования в размере 3 168 377 руб. 76 коп подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 277 627 руб. 31 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно подписанному 26.02.2024 сторонами протоколу разногласий к контракту, пункт 14.6 изложен в следующей редакции: потребитель / покупатель, в случае несвоевременной и (или)неполной оплаты электрической энергии уплачивает

гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального' банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Представленный ответчиком контр-расчет пени признан правильным, но составлен за первоначально заявленный период, без учета требования истца по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования о взыскании пени, указав период просрочки оплаты с 19.12.2025 по 14.04.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалы дела не представлено.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, не представил.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 277 627 руб. 31 коп. за период с 19.12.2025 по 14.04.2026 и далее по день фактической оплаты долга.

При исковых требования в размере 3 446 005 руб. 07 коп. размер государственной пошлины составляет 128 380 руб. 00 коп.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 130 051 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 90 от 13.01.2026, №91 от 13.01.2026.

Согласно статье 104 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 671 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению №90 от 13.01.2026, в общем размере 91 537 руб. 00 коп. (1 671 руб. + 89 866 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере 38 514 руб. 00 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в

общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сахаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 446 005 руб. 07 коп. задолженности по Контракту № 7 ГП-1 от 26.02.2024, в том числе 3 168 377 руб. 76 коп. основного долга за ноябрь 2025 года, 277 627 руб. 31 коп. пени по пункту 14.6 контракта в редакции протокола разногласий за период с 19.12.2025 по 14.04.2026 и далее, с 15.04.2026 по день фактической оплаты, а также 38 514 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Сахаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 91 537 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Немытышева Н. Д.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Сахаэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ