Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А19-8516/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-8516/2017
28 июля 2017 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 3808011062, ОГРН 1023801012905, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 35) (Филиал № 11)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 666684, <...>)

о взыскании 9714,53 руб.,

установил:

Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНКОМ" (далее ответчик) суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом № 087 от 29.12.2016г. на оказание услуг по профессиональной уборке служебных, вспомогательных помещений и прилегающей территории административных зданий филиала № 11 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 9714,53 руб.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения по настоящему делу принята 17 июля 2017 года и размещена судом на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца 24.07.2017г. поступило заявление о составлении мотивированного решения. Поскольку указанное заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение по делу.

Заявитель о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Государственным учреждением – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 (заказчик) и ООО "СИБИНКОМ" (исполнитель) заключен государственным контрактом № 087 от 29.12.2016г. на оказание услуг по профессиональной уборке служебных, вспомогательных помещений и прилегающей территории административных зданий филиала № 11 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

По условиям указанного контракта исполнитель обязуется оказывать услуги по профессиональной уборке служебных, вспомогательных помещений и прилегающей территории административных зданий филиала № 11 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, а заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 2.1 государственного контракта № 087 от 29.12.2016г. цена контракта составляет 97 145,25 руб. Стоимость услуг ежемесячно составляет 32 381,75 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО "СИБИНКОМ" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства, предусмотренные контрактом. В связи с этим в адрес ответчика направлено требование № 04-08/10/3389 от 07.04.2017г. об уплате предусмотренного пунктом 4.8 контракта штраф в размере 9714,53 руб.

Неуплата ответчиком штрафа явилась основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы задолженности.

Суд исследовал представленные документы и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 3.1.1 государственного контракта № 087 от 29.12.2016г. исполнитель обязан в полном объеме оказывать все услуги, предусмотренные контрактом, в полном соответствии с техническим заданием и требованиями действующего законодательства Российской Федерации. При этом в техническом задании указано, что услуги должны оказываться ежедневно, с понедельника по пятницу.

Между тем, из материалов дела следует, что в период с 02.03.2017г. по 10.03.2017г. услуги исполнителем не оказывались. Указанное обстоятельство зафиксировано в акте оказанных услуг от 31.03.2017г. № 23, подписанном сторонами.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.2 государственного контракта № 087 от 29.12.2016г. исполнитель не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, передает заказчику два экземпляра акта оказания услуг, датированных последним днем месяца, в котором были оказаны услуги, и счет, подписанные исполнителем.

В нарушение условий договора акт оказанных услуг № 10 от 28.02.2017г. и счет на оплату № 10 от 28.02.2017г. за период оказания услуг с 01.02.2017г. по 28.02.2017г. был представлен по электронной почте 09.03.2017г.

Таким образом, ООО "СИБИНКОМ" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства, предусмотренные государственным контрактом № 087 от 29.12.2016г.

Согласно пункту 4.6 названного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 4.8 государственного контракта предусмотрено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в фиксированной сумме в размере 10% от цены контракта – 9714,53 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ООО "СИБИНКОМ" обязательств, предусмотренных государственным контрактом № 087 от 29.12.2016г., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В связи с этим истец обоснованно направил в адрес ответчика требование № 04-08/10/3389 от 07.04.2017г. об уплате штраф в размере 9714,53 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены, ответчик возражений не представил, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНКОМ" в пользу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом № 087 от 29.12.2016г. «на оказание услуг по профессиональной уборке служебных, вспомогательных помещений и прилегающей территории административных зданий филиала № 11 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации», в размере 9714,53 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНКОМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.И. Верзаков