Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А03-17712/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-17712/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу № 130, г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 236 327 руб.34 коп. за водоснабжение и водоотведение по заключенному договору № 1152 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.05.2020 по 30.09.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 4 от 01.01.2021, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.03.2021 года, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г.Барнаул (далее – истец, общество «Барнаульский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к жилищно-строительному кооперативу № 130, г.Барнаул (далее – ответчик, ЖСК № 130) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 236327 руб.34 коп. за водоснабжение и водоотведение по заключенному договору № 1152 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.05.2020 по 28.02.2021 .

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

В судебном заседании представитель ответчика представил письменные пояснения, отзыв и дополнительный отзыв на исковое заявление, в которых он указал на неправомерность включения истцом в расчет задолженности 989 178 руб. 79 коп. стоимости холодной воды для ГВС, 20898 руб. 09 коп. – сальдо на 01.01.2006, обоснование которого отсутствует. В связи с имеющейся у ответчика суммы переплаты в размере 773749 руб. 54 коп. задолженность перед истцом за спорный период отсутствует.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представил возражения на отзыв ответчика, дополнительные пояснения, в которых согласился с позицией ответчика об отсутствии правовых оснований для предъявления последнему стоимости холодной воды для нужд горячего водоснабжения. Вместе с тем указал, что из представленных в материалы дела документов следует, что в период с сентября 2009 по декабрь 2012 в оплатах назначение платежа указано как оплаты по услуге «холодное водоснабжение», «водоотведение», «горячее водоснабжение/вода». Соответственно, ответчиком произведены оплаты за «горячее водоснабжение/вода», которые не могут быть учтены в счет погашения долга за холодное водоснабжение и водоотведение, поскольку ответчиком указано иное требование, в счет которого ответчиком осуществлено исполнение.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирного жилого дома, находящегося на обслуживании ответчика, по адресу: <...>.

Отношения между обществом «Барнаульский Водоканал» и ЖСК № 130 основаны на договоре на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1152 от 01.01.2006, в соответствии с которым Водоканал (истец) обязался осуществлять абоненту (ответчику) отпуск холодной воды питьевой воды и прием сточных вод, а абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №167 от 12.02.1999 (пункт 1.1 договора).

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя обязательства, в период с 01.01.2006 по 28.02.2021 осуществлял услуги водоснабжения и водоотведения.

Полагая, что за период с мая 2020 года по февраль 2020 у ответчика имеется задолженность по оказанным услугам в сумме 236 327 руб. 34 коп., истец обратился в суд с иском.

Ответчик в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей организацией (товариществом собственников жилья) и в силу абзаца седьмого пункта 2, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, как исполнитель коммунальных услуг обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект).

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ.

Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку в рассматриваемом случае объектами водоснабжения и водоотведения является МКД, находящийся в управлении ответчика, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ЖК РФ, Правила обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с пунктом 4.6 договора оплата водоснабжения и водоотведения производится через систему сбора и обработки платежей «Город» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств потребителями на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, обращаясь с иском, общество «Барнаульский водоканал» указало, что за период с 01.01.2006 по апрель 2020 оказаны услуги на сумму 11 528 694 руб. 75 коп., 01.05.2020 по 28.02.2021 на сумму 715 317 руб. 57 коп.

Возражая против иска, ответчик указал, что в расчете истца за период с 01.01.2006 по февраль 2020 года указано ничем не подтвержденное сальдо в размере 20898 руб. 09 коп. по состоянию на 01.01.2006, которое должно быть исключено из расчета. Кроме того, истцом в период с сентября 2006 года по декабрь 2012 года необоснованно предъявлялись к оплате объемы холодной воды для целей горячего водоснабжения в сумме 989 178 руб. 79 коп., которые также учтены истцом в расчете, что необоснованно и не соответствует законодательству.

Давая оценку доводам ответчика в этой части суд приходит к выводу, что начисления истца в период с сентября 2006 года по декабрь 2012 за объемы холодной воды для целей горячего водоснабжения на сумму 989 178 руб. 79 коп., являются неправомерными, поскольку ответчик не является ни ресурсоснабжающей организацией, ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, он самостоятельно не осуществляет приготовление горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем. Приготовление горячей воды, подаваемой на дома, управляемые ответчиком, в спорный период осуществляло иное лицо, в ведении которого находилось оборудование, используемое для подогрева холодной воды, поставляемой истцом в адрес данного предприятия.

Таким образом, ответчик не приобретал отдельно холодную воду для дальнейшего ее подогрева, а получал горячую воду, которую в виде услуги «горячее водоснабжение» предоставлял как исполнитель коммунальных услуг.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее 0 ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Аналогичный перечень коммунальных услуг содержится в пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

При этом указаний на такую коммунальную услугу, как холодная вода в составе горячего водоснабжения, данные правовые документы не содержат.

Также пункт 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, предоставляемые жителям, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Расчет оплаты за объемы холодной воды, используемой ответчиком для горячего водоснабжения, произведен истцом исходя из стоимости холодной воды в составе ГВС и стоимости тепловой энергии, использованной для приготовления горячей воды.

Однако действующее нормативное регулирование отношений по горячему водоснабжению не содержит указания по оплате потребленной горячей воды исходя отдельно из оплаты объемов холодной воды и отдельно тепловой энергии, необходимой для нагрева одного кубического метра воды.

Тариф на такую услугу как холодная вода для горячего водоснабжения, действующим законодательством не установлен.

Вышеизложенная позиция соответствует правовой позиции, содержащейся в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.10.2011 г. № 5257/11 и от 15.02.2011 г. № 12845/10

Доводы ответчика в части необоснованного включения в расчет задолженности сальдо на 01.01.2006 в размере 20898 руб. 09 коп. суд также признает обоснованными, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности на указанную дату.

Таким образом, как следует из представленного истцом расчета после исключения из начислений за период с января 2006 года по февраль 2021 (12 244 012 руб. 32 коп.) сальдо в размере 20898 руб. 09 коп., объемов холодной воды для целей горячего водоснабжения в сумме 989 178 руб. 79 коп., сумм оплат в размере 11 588 256 руб. 76 коп. за период с января 2006 года по февраль 2021 и оплаты в период с октября по февраль 2021 года в размере 419 428 руб. 19 коп., задолженность за спорный период (по февраль 2021 года) у ответчика отсутствует.

Доводы истца о произведении оплаты с указанием назначения платежа судом отклоняются.

На основании пункта 2 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Исходя из положений пункта 3 статьи 522 ГК РФ, произведенное покупателем исполнение в том случае если покупатель не указал его назначение, должно засчитываться в счет погашения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Положениями пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ также предусмотрено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как следует из материалов дела, оплата за коммунальные ресурсы производилась собственниками помещений, обслуживаемых ответчиком домов, через Систему сбора и обработки платежей «Город» по единому расчетному документу путем внесения денежных средств потребителями напрямую, минуя счет управляющей организации», на расчетный счет истца без назначения платежа.

Внесение собственниками и нанимателями платы за коммунальный ресурс непосредственно ресурсоснабжающей организации означает исполнение ими этой обязанности перед исполнителем коммунальных услуг. При этом законодательством исполнитель коммунальных услуг не освобождается от оплаты поставленного в жилой дом ресурса в целом.

Оплата коммунальных ресурсов осуществляется через платежного агента, выставляющего жильцам дома квитанции для оплаты и перечисляющего истцу собранные денежные средства без указания в платежных поручениях назначения платежа.

Следовательно, утверждение истца, что произведенные физическими лицами оплаты подлежали учету с назначением платежа, не может быть принято во внимание.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Оснований для применения срока исковой давности не имеется, так как фактически истцом предъявлена задолженность за период с мая 2020 по февраль 2021 года.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

Кроме того, в связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5727 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда