Определение от 3 февраля 2026 г. АС Псковской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, <...>;

http://pskov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № А52-5685/2025
город Псков
04 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2026 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стивали» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 141900, Московская область, г.о. Талдомский, <...>, этаж 4, помещ. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 190020, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Екатерингофский, пр-кт Старо-Петергофский, д. 40, литера А, помещ. 28-н-7, офис 426)

о взыскании 9 856 849 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1 представитель по доверенности;

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стивали» (далее –истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная компания» (далее – ответчик) уточненном в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании 9 856 849 руб. 33 коп. в том числе 9 000 000 руб. задолженности по договору строительного подряда № СЗСК 14/04/25СП, 856 849 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

К судебному заседанию, в связи с достигнутыми договоренностями по урегулированию путем примирения спора, от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения, с приложением текста соглашения и ходатайствами о рассмотрении вопроса об утверждении соглашения.

Согласно условиям представленного мирового соглашения, заключенного 16.01.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» в целях урегулирования спора по делу №А52-5685/2025, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что по состоянию на 01 января 2026 г. задолженность Ответчика перед Истцом, возникшая по Договору строительного подряда № СЗСК 14/04/25СП, составляет 9 634 861,10 (Девять миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 10 коп.

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в соответствии со следующим графиком платежей:


Период

Дата платежа

Ключевая ставка ЦБ РФ

Платеж, руб.

Остаток долга, руб. (справочно)

Погашение основного долга, руб.

Проценты за период, руб.

Всего к оплате, руб.

По февраль 2026

28.02.2026

16,0%

1 070 540,0

279 411,0

1 349 951,0

8 564 320,0

Март 2026

31.03.2026

16,0%

1 070 540,0

132 747,0

1 203 287,0

7 493 780,0

Апрель 2026

30.04.2026

16,0%

1 070 540,0

112 407,0

1 182 947,0

6 423 240,0

Май 2026

31.05.2026

16,0%

1 070 540,0

99 560,0

1 170 100,0

5 352 700,0

Июнь 2026

30.06.2026

16,0%

1 070 540,0

80 291,0

1 150 831,0

4 282 160,0

Июль 2026

31.07.2026

16,0%

1 070 540,0

66 373,0

1 136 913,0

3 211 620,0

Август 2026

30.08.2026

16,0%

1 070 540,0

48 174,0

1 118 714,0

2 141 080,0

Сентябрь 2026

30.09.2026

16,0%

1 070 540,0

33 187,0

1 103 727,0

1 070 540,0

Октябрь 2026

30.10.2026

16,0%

1 070 540,0

16 058,0

1 086 598,0

0,0

Итого:


9 634 860,0

868 208,0

10 503 068,0


3. Стороны согласны, что расчет процентов за пользование денежными средствами произведен в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на дату подписания мирового соглашения, плюс 2%. В случае изменения ключевой ставки ЦБ РФ расчет процентов на остаток задолженности будет производится в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на дату погашения платежа, плюс 2%.

4. Судебные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 9 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяются следующим образом:

- Ответчик обязуется в срок не позднее 31 марта 2026 года уплатить Истцу 30% от уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 96 211,50 (девяноста шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 50 коп.;

- 70 % уплаченной госпошлины подлежат возврату Истцу из бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Истец самостоятельно обращается за возвратом указанной суммы из бюджета.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. При ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по пунктам 2, 4 настоящего мирового соглашения, выраженном в несвоевременном перечислении любого платежа (полностью или частично), Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании суммы основного долга, неустойки и процентов.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Псковской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр – для суда.

9. Стороны согласовали, что собственноручно подписанная уполномоченными лицами сканированная копия настоящего мирового соглашения в формате «pdf», полученная по каналу связи Internet, является надлежащим юридическим доказательством заключения сделки, признается Сторонами равнозначной бумажному, подписанным собственноручной подписью сторон, мировому соглашению, имеет законную силу и дополнительного оформления не требует.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Текст мирового соглашения подписаны уполномоченными представителями сторон.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее - Постановление №50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 2.1 и 2.2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

Как указано в пункте 13 Постановления №50, в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).

Также частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение, заключенное в интересах сторон, не противоречат закону, иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного суду не представлено и соответствующих заявлений в материалы дела не поступило. Таким образом, установленных частью 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Форма и содержание каждого мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Тексты мировых соглашений представлены суду посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru, а также в подлиннике. Заявлений о фальсификации представленного мирового соглашения от сторон не поступило. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения сторонам понятны и известны, в связи, с чем у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.

С учетом изложенного, производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, достигнутые в мировом соглашении сторонами договоренности по вопросу распределения судебных расходов по делу, а также то, что при утверждении мирового соглашения возврату подлежит 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, в соответствии со статьями 104, 110, 141 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 224 493 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 16.01.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» в целях урегулирования спора по делу №А52-5685/2025, о нижеследующем:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» признает, что по состоянию на 01 января 2026 г. задолженность ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ», возникшая по Договору строительного подряда № СЗСК 14/04/25СП, составляет 9 634 861,10 (Девять миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 10 коп.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» обязуется перечислить обществу с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» денежные средства в соответствии со следующим графиком платежей:

Период

Дата платежа

Ключевая ставка ЦБ РФ

Платеж, руб.

Остаток долга, руб. (справочно)

Погашение основного долга, руб.

Проценты за период, руб.

Всего к оплате, руб.

По февраль 2026

28.02.2026

16,0%

1 070 540,0

279 411,0

1 349 951,0

8 564 320,0

Март 2026

31.03.2026

16,0%

1 070 540,0

132 747,0

1 203 287,0

7 493 780,0

Апрель 2026

30.04.2026

16,0%

1 070 540,0

112 407,0

1 182 947,0

6 423 240,0

Май 2026

31.05.2026

16,0%

1 070 540,0

99 560,0

1 170 100,0

5 352 700,0

Июнь 2026

30.06.2026

16,0%

1 070 540,0

80 291,0

1 150 831,0

4 282 160,0

Июль 2026

31.07.2026

16,0%

1 070 540,0

66 373,0

1 136 913,0

3 211 620,0

Август 2026

30.08.2026

16,0%

1 070 540,0

48 174,0

1 118 714,0

2 141 080,0

Сентябрь 2026

30.09.2026

16,0%

1 070 540,0

33 187,0

1 103 727,0

1 070 540,0

Октябрь 2026

30.10.2026

16,0%

1 070 540,0

16 058,0

1 086 598,0

0,0

Итого:


9 634 860,0

868 208,0

10 503 068,0


3. Стороны согласны, что расчет процентов за пользование денежными средствами произведен в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на дату подписания мирового соглашения, плюс 2%. В случае изменения ключевой ставки ЦБ РФ расчет процентов на остаток задолженности будет производится в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на дату погашения платежа, плюс 2%.

4. Судебные расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» в связи с рассмотрением настоящего дела в виде уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 9 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяются следующим образом:

- Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» обязуется в срок не позднее 31 марта 2026 года уплатить обществу с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» 30% от уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 96 211,50 (девяноста шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 50 коп.;

- 70 % уплаченной госпошлины подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» из бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» самостоятельно обращается за возвратом указанной суммы из бюджета.

5. Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. При ненадлежащем исполнении обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Строительная Компания» обязательств по пунктам 2, 4 настоящего мирового соглашения, выраженном в несвоевременном перечислении любого платежа (полностью или частично), общество с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании суммы основного долга, неустойки и процентов.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТИВАЛИ» из федерального бюджета 224 493 руб. 50 коп. государственной пошлины.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, по ходатайству истца для принудительного исполнения условий мирового соглашения, выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.С.Лазарева