Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А07-6731/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6731/2020
21 июля 2020 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «БиКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), среди лиц, имеющих на это право.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация города Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>).

При участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений не представили.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «БиКом» о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2020г. заявление ООО «БиКом» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, возбуждено производство по делу № А07-6731/2020, назначено предварительное судебное заседание.

От Администрации города Салават Республики Башкортостан, ООО «БиКом» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ходатайства судом рассмотрены, удовлетворены, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель требование поддерживает, от заявителя также поступил отчет конкурсного управляющего МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан, реестр требований кредиторов МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан в рамках дела № А07-1909/2009.

Документы приобщены судом к материалам по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления в деле.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ предусматривает порядок, в соответствии с которым должна осуществляться защита нарушенных прав кредиторов.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Вместе с тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц (пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ).

Право на обращение с таким заявлением, как следует из буквального смысла приведенной нормы, возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества.

По сведениям заявителя в ЕГРЮЛ 28.11.2016 внесена запись о прекращении деятельности МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 29 августа 2016 года между МУП «Салаватстройзаказчик» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании определения Арбитражного Суда РБ по делу № А07-1909/2009 и ФИО3 заключен договор купли-продажи права требования (договор цессии) возмещения имущественного солидарного ущерба по приговору Салаватского городского суда РБ от 15 августа 2016 года в отношении ФИО4, ФИО5

В рамках рассмотрения уголовного дела судом удовлетворены исковые требования МУП«Салаватстройзаказчик» о взыскании с ФИО4 ФИО5 суммы причиненного ущерба в размере 14 509 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2018 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 августа 2016 года в отношении ФИО4, ФИО5 изменен, Размер ущерба по преступлению, предусмотренному п. п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ снижен до 7 634 020 рублей, взыскан в пользу МУП «Салаватстройзаказчик» в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 года заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве, удовлетворено. Произведена замена взыскателя МУП «Салаватстройзаказчик» на правопреемника ФИО3 по исполнительному листу (документу) серии ФС №021968398, выданному Салаватским городским судом Республики Башкортостан 16 марта 2018 года по уголовному делу № 1-5/2016 в отношении ФИО4 Произведена замена взыскателя МУП «Салаватстройзаказчик» на правопреемника ФИО3 по исполнительному листу (документу) серии ФС №021968399, выданному Салаватским городским судом Республики Башкортостан 16 марта 2018 года по уголовному делу № 1-5/2016 в отношении ФИО5

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2019 года определение Салаватского городского суда Республики Башкотостан от 29 ноября 2018 года отменено. В удовлетворении заявления ФИО3 о процессуальном правопреемстве отказано.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года постановлено исковые требования ФИО5 к ФИО3, МУП «Салаватстройзаказчик» о признании недействительным договора цессии - удовлетворить. Признать договор купли-продажи права требования (договор цессии) от 29.08.2016, заключенный между ФИО3 и конкурсным управляющим МУП «Салаватстройзаказчик» ФИО2 недействительным (ничтожным).

Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2019 г. г. Уфа по делу №33-10094/2019 решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 оставлено без изменения.

В связи, с чем из представленных материалов следует, что у МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан имеется имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющих на это право.

Настоящее заявление подано в пределах установленного пятилетнего срока и заинтересованным лицом.

С учетом изложенного с целью недопущения нарушения прав кредиторов ликвидированного лица суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «БиКом» о введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При обращении в суд с заявлением заявителем предложена для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан кандидатура арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциацией представлены сведения на ФИО6, который может быть утвержден в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ и выразил свое согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики.

На основании изложенного суд считает возможным требования заявителя удовлетворить и назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО6.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица МУП «Салаватстройзаказчик» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО6 (регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих - 91, ИНН <***>, почтовый адрес: 453261, <...>), являющейся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30000 руб. за проведение процедуры распределения имущества.

Назначить дату рассмотрения отчёта арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 14 декабря 2020 г. 11:00, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 105.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан


Судья И.Р.Бердин