Решение от 11 мая 2020 г. по делу № А56-10277/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10277/2020
11 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХСЕРВИС" (адрес: Россия 198205, Санкт-Петербург, ш ТАЛЛИНСКОЕ (СТАРО-ПАНОВО ТЕР.), ДОМ 153, КОРПУС 2 ЛИТЕР Д, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: <***> );

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕТРОСТРОЯ" (адрес: Россия 198096, г. Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова д. 12, лит. А, ОГРН: <***>);

о взыскании 676473 руб.



установил:

ООО "СПЕЦТЕХСЕРВИС" (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕТРОСТРОЯ» (далее ответчик) о взыскании 659 170 руб. задолженности по договору от 10.07.2019 № 10-07/19, 17303 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 24.12.2019 и, начиная с 25.12.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 659170 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 11.02.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком было заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения данного ходатайства. Представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

15.04.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-10277/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор № 10-07/19 от 10.07.2019 об оказании автотранспортных услуг (далее – Договор).

Согласно условиям Договора истец обязался предоставить автотранспортные услуги, а ответчик – оплатить в порядке и на условиях указанных в Договоре.

Истец выполнил свои обязательства. Ответчик услуги оплатил частично. Размер задолженности составляет 659 170 руб., признанный ответчиком в акте сверки.

Истцом Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить оказанные услуги, оставленная без удовлетворения., что послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств кроме названных истец представил универсально-передаточные документы, акт сверки расчетов.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании представленных доказательств установлено наличие за ответчиком задолженности в размере 659 170 руб.

На основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 16.08.2019 по 24.12.2019 в размере 17303 руб. 67 коп. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в разумных пределах.

По оценке суда с учетом объема оказанных услуг, рассмотрения дела в упрощенном порядке без вызова сторон, разумной и соразмерной платой за услуги представителя является 15000 рублей (договор от 12.12.2019, платежное поручение), которые, как и расходы по уплате госпошлины, надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

В удовлетворении ходатайства ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕТРОСТРОЯ" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХСЕРВИС" с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕТРОСТРОЯ" 659 170 руб. задолженности по договору от 10.07.2019 № 10-07/19, 17303 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2019 по 24.12.2019 и, начиная с 25.12.2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 659170 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств,, 16729 руб. судебных расходов по госпошлине, 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (разумных и обоснованных).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Радынов С.В.